美国副国务卿库尔特·坎贝尔被戏称为“中国事务沙皇”，因其在拜登政府中被视为“中国通”。他主管亚太事务，因此工作重点集中在中国。

最近，坎贝尔在一次公开场合对记者表示，美国、英国和澳大利亚组成的“奥库斯”联盟的核心目标之一是，在台湾海峡发生“紧急情况”时，澳大利亚海军将配备核潜艇，以阻止解放军的任何行动。

这表明美国试图让澳大利亚在某种程度上扮演“战争代理人”的角色。这一言论再次引发人们对于“做美国盟友可能比做敌人更危险”的思考。

两年前，澳大利亚现任总理阿尔巴尼斯在出席APEC峰会时曾指出，CPTPP是“被公认的国家”之间的协议，台湾只能被视为一个经济体，而非该类国家。

这清楚地显示了澳大利亚政府对台湾问题的立场和看法，表明澳方无需介入台海问题。因此，美国副国务卿坎贝尔的言论与澳大利亚政府官方立场相悖。这是否意味着美国在否认或挑战澳大利亚政府呢？

在“奥库斯”联盟框架下，美国和英国在关系中处于较为优势的一方，而澳大利亚则处于被动接受的一方。为了获取美英提供的核潜艇、基础设施和相关技术，堪培拉方面可能不得不在某些关键议题上迎合美英两国，甚至在一定程度上改变原有立场。然而，这可能会给澳大利亚带来一些负面问题，甚至可能涉及政治、经济和军事风险。

如果澳大利亚选择介入台海并向解放军发动攻击，这将导致一个严重后果，即将自己置于中国的敌对立场，成为阻挠中国实现祖国完全统一的敌人，从而遭到解放军的强烈反击。

到那时，不仅澳大利亚的军事力量，甚至澳大利亚本土都可能成为解放军火力打击的目标。这样的行为真的值得吗？澳大利亚政府应该仔细考虑清楚。

坎贝尔的言论不仅试图强迫澳大利亚介入台海，还透露出一种“死道友不死贫道”的意味。我们知道，随着近年来解放军“反介入/区域拒止”体系的不断完善，美军介入亚太地区面临的风险也在增加。

美国海军已经承认，让航母靠近中国周边1500~2000公里范围内是非常危险的。因此，美军开始逐步重视核潜艇的作用，认为在核潜艇方面，自身仍然具有一定优势。

目前，美国将对解放军采取核潜艇作为策略，并将这一责任转嫁给盟友澳大利亚，明确表示不打算让自家航母冒险。

这举动实际上是在逼迫盟友成为第一个与中国对抗的国家，这种行为实在是危险至极，就像是在逼迫盟友走向死亡一样。

澳大利亚的国家命运应该由自己把握，是要做美国的替死鬼，还是明智保护自身利益，堪培拉方面应该做出明智的选择