否定前三十年死灰复燃,割裂历史意欲何为?

耿说来意 2024-04-28 08:08:37

不是我多疑,我明显感觉到,否定前三十年的逆流成河了,死灰复燃了。

否定的方式不同,有从政治上否定的,有从经济上否定的,有从文化上否定的,可谓分工明确,步调一致,让人想起了虚无主义盛行的那个时期。

不是已经纠正了割裂历史的荒谬了吗?为什么这股逆流还是如此猖狂?

否定前三十年的逆流,一概抛却特殊的历史背景,抓住一点,否定其余。主流经济学家们公然把计划经济全盘否定,而不愿去面对在一个落后的农业国发展工业化必须有计划才能集中力量和资源办成大事。一些目光短浅者揪住前三十年的贫穷挨饿不放,而无视那是实现中国富强改变落后面貌所必须付出的历史成本。

一些心胸狭隘者喋喋不休地抱怨前三十年运动多,而不去考虑新中国是二千年来真正的社会变革,如果没有运动就巩固不下来。

一些鼠目寸光的人抱怨前三十年文化贫瘠,样板戏这也不是那也不是,他们根本不懂得社会大变革必然要实现文化的变革,如果帝王将相才子佳人一直占据着文化舞台,那还叫什么社会变革?抱着帝王将相不放的,浑身散发着封建文化的酸臭。

有了苏联解体的历史教训,越来越多的人开始醒悟过来,要实现国家长治久安,要保障人民在和平的环境下生活,就不能虚无历史,不能看不到历史跟我们今天的拥有息息相关,如果全盘否定了历史,今天的拥有也会失去。而那些仍然没有醒悟的,只能有一种解释,他们想让中国步苏联的后尘。

否定前三十,是无知;否定前三十年,是无耻;否定前三十年,是刻毒;否定前三十年,是不怀好意;否定前三十年,是背叛;否定前三十年,是荒诞;否定前三十年,给我们民族带来的是不可预知的大危险。

8 阅读:365

耿说来意

简介:感谢大家的关注