3月27号，据上次仁爱礁挑衅不足5天，菲律宾再度出动海警船和补给船试图强闯仁爱礁。“巧合”的是，3月28日凌晨1点半，两艘日本渔船在日本海保船的护送下闯入钓鱼岛领海，面对日菲的同时发难，中国海警兵分两路，在仁爱礁对菲补给船实施水炮驱离，并出动海警1301舰、1302舰、1303舰和1401舰在钓鱼岛执法，与日舰对峙超56小时。这两场交锋虽然中方大获全胜但背后真相却发人深思，东海和南海为何同时生变？

不久前，美日以应对“中国日益增长的威胁”为借口，对“美日安保条约”进行了最大规模的更新，美方决定重组驻日美军司令部，增设美日联合小组，以进行更加及时和便利的军事协调。而且，日本近年来大幅提高军费预算，2024年军费预算同比增长16.5%；日本首相岸田文雄4月将再访华府，寻求与“奥库斯联盟”进一步的技术合作。在美日的深度勾连下，钓鱼岛挑衅只是个引子，下一步日本以武力影射台海、半岛和南海的是大概率事件。结合菲律宾在南海的反复横跳，美国在亚太的战略布局已经图穷匕见。

在俄乌冲突和巴以冲突并行的背景下，美方深知原有的全球安全框架已经摇摇欲坠，东亚和西太作为潜在的冲突爆发点，如果不提前谋篇布局，美方将再度陷入中东和乌克兰的被动局面。而由于种种因素，美方无法在亚太打造一个类似北约的大规模军事同盟，只能采取变通的方法化整为零，以美日韩、美日菲、美日印澳等三边或四边机制搭建“小圈子”，以重振美国的“岛链战略”、实现围堵中国的目的。在这盘大棋中，日本和菲律宾因其地缘位置的便捷性，充当了“枢纽”和“支柱”，日菲出于“海洋主权”、地缘安全等动机，对美国的战略表现出了浓厚的积极性。

与美国过去打造的“小圈子”不同的是，美日菲三边机制具有高度的引战性。美日联合小组是为战时量身打造的指挥协调机构，美军“印太”司令阿奎利诺称，一旦有菲律宾的士兵或者水手在南海被杀，那么“美菲共同防御条约”的第五条就会被触发。

从中方的应对措施来看，我们对美国的战略心知肚明，正在稳定局面。比如以海警执法力量处理东海和南海争端，以警告、拦截和水炮遏止日菲，这既是保持战略定力也是争取时间的表现；中国同俄罗斯的全面战略协作、中俄伊朝四国关系日益深化，表明中方也在为未来的变局做着多种准备。