985女博士要彩礼冲上热搜:彩礼是对女性的生育补偿吗?

精读君 2024-04-14 13:59:42

今天是精读君陪伴你终身成长的第3835天

精读君通识词典已上线2077个词条

01

前不久,“985女博士小C认为彩礼是女性的生育补偿”话题冲上热搜,与该话题相关的投票,也呈现出争议性。

02

彩礼,一直都是两性的热点话题,且有愈演愈烈之势。

有人觉得彩礼让婚姻变成了一场交易,凭什么自由婚姻,一方要给另一方金钱,应该取缔彩礼。

有人觉得彩礼能代表男方对女方的真心,彩礼给得越多代表求娶的心越急迫。

这基本代表了比较极端的两种观点:付出彩礼方希望取缔,不给彩礼;获得彩礼方希望加码加价。

而因为两种比较极端的观点,加上网络对极端声音的放大效用,导致两性矛盾深化,大家对婚姻不信任感越来越强,涉彩礼纠纷的恶性案件频发。两会期间,最高法也因此在工作报告中提出了“依法遏制高额彩礼、让婚姻始于爱”的指导原则。

03

在中国,彩礼风俗具有长期的历史传统,也经过多次的演变:

在旧社会,彩礼是男方求娶的钱,女方则带嫁妆上门,彩礼归于女方父母的家庭。嫁妆的处置权则归属女方,是女方在男方家安身立命的经济基础。一些农村地区,对彩礼的观念仍然是停留在这个阶段,即所谓的“卖女儿”给儿子攒彩礼钱。

改革开放初期,男女平权盛行。那时提倡女性自立自强,往往是男方出房女方出车或者装修费,对彩礼要求不高,该阶段彩礼就是讨个好彩头,且婚后基本用于小家庭开销。很多男性仍然保留这个阶段的彩礼文化传统,认为彩礼应该是属于“小家庭”,而非属于“女方婚前财产”。

随着社会离婚率提高和经济发展,互联网放大了男女双方经济纠纷的负面案例。按照男方出房女方出车或者装修费的方案,往往离婚时女性获得经济补偿与付出不成正比甚至“净身出户”,婚姻带来的安全感大幅度下降。这就迎来了第三阶段——明确彩礼属于女性婚前财产,通过加大彩礼,抬高婚前保障金,来增加夫妻关系的安全感。

而随着彩礼价格越来越高,出现了另一类经济纠纷的负面案例——女性骗婚。一方面男性也很难支付越来越高昂的彩礼,刚工作不久的适龄男青年,需要掏空父母家底和自己积蓄来支付高昂的彩礼;另一方面骗婚案例的放大导致男性对婚姻的安全感也下降了。于是就出现了第四阶段,男性放大网络声量,希望取缔彩礼,女性为了捍卫自身权益,寸步不让。双方都将彩礼问题上升到婚姻安全感的高度,都希望自己是掌握主动权的一方。

04

那么,当前环境下,当我们谈彩礼问题,我们在讨论什么呢?

首先,是生育因素导致的男女性就业不平等。

女性生育产假时间长,哺乳期也无法像男性一样“常规性加班”,投入热情在工作上,导致了企业对男女性的就业歧视——中小企业出于成本考虑,会尽量避免招收未育女青年,大企业女性高管比例也远远低于男性高管。

女性在职场中的上升空间有限,不是因为工作能力,而是因为生育带来的工作投入降低。这就导致了热搜中女博士小C的思考——婚育大概率会限制职场上升空间,得要一笔钱作为后续的婚育保障金,弥补因婚育带来的经济损失。

其次,是经济和社会高速发展,生存和安全需求满足后,婚姻成了非必须品。

马洛斯需求金字塔理论总结了人类的需求层次。社会总体经济比较落后的年代,需要靠男女搭配,才能保障基本生存需求和安全需求——女性工作机会少,只能通过婚姻保障基本生存。男性通过婚姻,节省了家庭内部事务的时间,拥有体力劳动后更多的休息时间。这也是传统的“男主外,女主内”的家庭分工模式。

那时的农村地区,流传着“寡妇门前是非多”的说法。女性如果失去伴侣,生存和安全需求都得不到保障。

但是随着经济社会高速发展,女性整体就学率、就业率大幅提升,女性不再需要通过婚姻也具有了独立生存的能力,社会地位也有了较大的提升,需求层次就向更高的情感和归属需求、尊重需求乃至自我实现需求迈进。女性对伴侣提供情绪价值有了更多的要求,经济比较发达的地方,男性工作压力大,无法满足女性所需的高情绪价值,婚姻就成了非必须品。

第三,是家庭分工的地域性差异。

传统的“男主外,女主内”的家庭分工模式中,男性往往是夫妻间收入较高的一方,女性则承担更多的家务和对老人孩子的照顾等内部事务。

但是随着经济社会发展,男女性收入逐渐呈现地域性差异:越发达的城市地区,男女收入、工作强度也越趋于平衡,但是家务分配方面,有些家庭男性承担了大部分家务,而有些家庭仍是传统的女性为主的模式。

不同的家庭收入分配和家务分工差异,导致了对彩礼的不同看法:

小A(男)认为自己承担了家庭主要开销支出,也承担了家务,双方属于自由婚恋,不应该再“免费赠予”女方一大笔彩礼钱。

小Z(女)认为婚后男方在女性生育期间对女方不管不顾的案例太多,女性结婚承担了失业、独立照顾家庭等风险,彩礼钱是女方对风险的保障金。

小F(女)认为可以不要彩礼,但婚后各自孝敬各自父母,家务平分,生育成本共担。

以上看法落到具体的家庭环境里,都有一定道理,关键看双方的权利、义务是否对等。

双方出生的家庭观念,也对彩礼有很大影响。同样是高收入地区,有些女性并不在意彩礼,觉得夫妻互相尊重,共同承担家庭内务更重要;有些则认为彩礼是“试金石”,可以用来考验男性的情商。有些男性认为彩礼是给予女方的尊重和爱护的表现,有些则认为彩礼是“吃亏”“冤大头”。

第四,是地域文化的差异。

来自欠发达地区和发达地区的人,在彩礼问题上有着截然不同的看法。这些看法不仅仅是夫妻之间的,更是两个家庭的、两个地区风俗文化的碰撞。这样的文化差异,导致了双方都觉得“让步就会让自己原生家庭丢脸”。当双方都固守这样的想法,而不能“各退一步”时,就很容易无法达成共识而分手。

05

彩礼,是个需要针对具体情况具体分析的话题。而目前网络中,采用一刀切的态度两极化观点,都是不可取的。

在每个彩礼争议的背后,都有着经济、风俗、观念的地域性冲突,而彩礼,只是问题的具象表现。

笔者认为,在讨论彩礼问题时,应该针对每个家庭的具体情况,共同用“爱意”取代“算计”,用“真诚”替代“欺骗”,而不是简单的“给”或“不给”的问题。

你又是如何看待彩礼问题呢?欢迎大家留言讨论。

作者:月下虫,赌书消得泼茶香,当时只道是寻常。

0 阅读:8
评论列表
  • 2024-04-15 23:43

    最喜欢这种能打起来的话题,热闹得很啊![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

精读君

简介:精读概念,精进自我,终身学习,终身成长。