文丨西部菌
2020开年至今,在经济领域,“新基建”绝对是最火的词之一。
不过,关于新基建的内涵,此前一直都是媒体和机构根据相关会议作出的分析,缺乏正式界定。
它主要被解读为七大方面:
特高压、新能源汽车充电桩、5G基站建设、大数据中心、人工智能、工业互联网、城际高速铁路和城际轨道交通。
现在,官宣来了。
20日上午,相关部门举行新闻发布会,首次明确了“新基建”的概念和范围。
主要包括三个方面内容,分别为信息基础设施、融合基础设施、创新基础设施。
具体内容为:
制图:21世纪经济报道
可以看出,“新基建”与此前流行的“七大领域”说法有一定出入,外延大为扩宽。比如区块链、智能交通、重大科技基础设施等都包括在新基建之内。
众所周知,2008年的那一轮大基建,主要加速了一批内陆高铁枢纽城市的崛起。
重庆、成都、武汉、西安、郑州、长沙等城市都是直接受益者。由此也奠定了它们在全国城市版图中的地位。
新基建的到来,又将如何改变区域经济版图?有哪些城市已经走在了前列?
01
新基建:主要是大城市的游戏?
新基建是相对传统的基建模式而言的。
以2008年那一轮为例,主要是“铁公基”模式。全国高铁网络的完善就是始于那次。
而新基建,除了建设内容不同,比如由主要完善铁路、公路等硬件设施,变为5G基站、大数据中心、人工智能等数据信息化基础设施,另一个重要不同,则是投资主体的差别。
来源:《“新基建”发展白皮书》
“铁公基”模式主要是依靠国家财力驱动,它讲究的是公平。但是,新基建主要是靠社会资本驱动,也就是说,企业将扮演更重要的角色,它更推崇的是效率。
最近一些互联网巨头、通信巨头都纷纷宣布进军新基建,就是一个很明显的信号。
而投资主体的差别背后,也反映出新基建区别于传统基建的另一个重要特征——更靠近产业端。
不管是新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能还是重大科技基础设施,它都与具体的产业直接挂钩,而“铁公基”则是普惠性的基础设施。
来源:《“新基建”发展白皮书》
也就是说,这轮投资流向哪些城市,本身是要看基础的。比如,那些在数字经济、人工智能等方面有人才、产业基础的城市,将更可能获得投资的青睐。
这基本上决定了,新基建也将主要是大城市的游戏。
毫无疑问,新基建将进一步加剧城市竞争的“马太效应”。这与近几年的城镇化发展方向更突出大城市、城市群(都市圈),具有内在的一致性。
02
新基建能否催生加强版“高新区”?
因此,新基建时代,对个人来说,坚定选择大城市、区域中心城市,将成为越来越必然的选择;对企业投资而言,也同样如此。
因为新基建背后的资本流向地,很可能就是未来的新产业诞生地,它对应的就是人、产业、消费的聚集。
这比传统基建时代的投资参考要更准确。如有数据统计,36个高铁节点三线城市中,有26个出现人口流失。
换言之,这些城市开通高铁后,由于与大城市的“距离”拉近,反倒加速了人口流失。
而新基建主要体现在产业端,它与人口、资本、产业都具有强相关性。因此,新基建重仓的地方,一定差不了。
打个比方,新基建对应的产业升级,尤其是新兴技术产业对区域的影响,可能接近上世纪80年代末开始在全国布局的国家级高新区。
截至目前,全国共有168个国家级高新区。多数情况下,高新区都是所在城市经济发展的绝对高地。甚至不少城市的扩张、新城建设,也主要就是依托高新区拉动。
部分国家高新区名单
国家高新区之所以对城市发展有如此大的牵引力,主要是因为它代表的是新的生产力,属于技术、资本密集型区域。
所以,它的人才素质、房价、消费等在一个城市中也往往是“头一档”。
由于发展阶段不同,此轮新基建不太可能再在每个城市都催生出一片全新的加强版“高新区”,并且不少新基建项目就是依托现有的高新区产业、人才基础进行布局。
但是新基建重点发力的区域,大到一个城市,小到城市中的某个版块,成为新的经济“热点”地区,这一点应该是大概率。
03
哪些城市喝到“头啖汤”?
虽然新基建的范围日前才正式确定。但是,政策和资本早就有所行动,并且已有城市喝到了“头啖汤”。
最近,多个部门接连公布的几个名单,就是一个缩影。
比如,上个月,重庆、成都、西安、济南四地获支持建设国家新一代人工智能创新发展试验区。
而就在16日,12家国家数字服务出口基地名单公布。
涉及的城市有北京、天津、大连、上海、南京、杭州、合肥、厦门、济南、广州、澄迈、成都。
而5G、人工智能、大数据等新基建内容,都是数字经济的重要组成部分。可以预见,这些被点名的城市及其相关区域,在新基建上也将获得针对性加持。
另外,新基建的“城际高速铁路和城际轨道交通”方面,最近也有一批城市收获大利好。
日前,《关于促进枢纽机场联通轨道交通的意见》共有9大城市11座机场被点名。
所谓枢纽机场联通轨道交通,实际就是推进这些交通枢纽城市的空铁大联运。
当然,还有一些交通枢纽城市此次未被点名,并不意味着就被排除在新基建的轨道交通建设利好之外。
一方面,空铁联运是大势所趋,重点交通枢纽城市都将有机会;另一方面,一些城市的枢纽机场联通轨道交通已经开建,此次公布的只是计划建设名单。
比如,成都在建的天府国际机场,就预留了高铁站,并且途经的成自高铁已于去年开工。
成自高铁站点
而重庆的江北机场日后通过支线连接的重庆铁路枢纽东环线,也已开建。
另外,要特别提到的一个城市是贵阳。
贵阳这几年在大数据产业上颇有建树,这恰好对应了新基建这一新风口。
而《“新基建”发展白皮书》指出:
数据基础设施方面,随着 5G 商用推进,“西数东送”的愿景有望实现,届时大量数据中心可考虑建在气候优势明显、 能源价格较低的中西部地区。
这意味着,像贵阳等非头部中西部城市,也可以在新基建中分一杯羹,关键是找到自己的比较优势。
每一轮技术创新和基础设施升级,都是城市格局重塑的重要窗口。
新基建时间正式开始,一个新的城市竞争时代也相应到来,任何不想掉队的城市,都需要抓住这个机会。
我大江西北宋没落至今
别又跑到楼市去了,比如深圳,这次能不能严抓一下
新基建为什么没有农村的份?我想来想去想不明白。农村不是中国的?
生产从来不是问题,问题是每一次刺激生产后,都不能提升最广大生产者的消费水平,然后有进入下一个循环。为什么你[得瑟]
江西太没有存在感了。
中部南昌,太原。合肥吃屎,全沦陷了,国家干脆发展那几个中心城区算了,
江西没气
新旧基建留到下一步。现在要降房价,保实业,保汇率,保农业,保消费。不要亮左灯,向右转。
动不动就搞基建 能不能把农村的教育医疗搞好
投资效率的规律是有效产出逐步降低!
河北有悲催了
京.津………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………冀
东北不争气啊
咱也不懂,建筑设计院在新基建当中有出路吗?(电器自动化)。
我觉得每一个省份、城市都应该有一个目标国家,调整产业链,大力支持新技术研发,追赶目标国家的核心产业技术,感觉目前中国缺的不是技术和人才,而是缺少伯乐,缺乏能够提供给他们创新的平台
广阔的农村基础设施 最差了,有更大的发展空间,为什么每次新基建总是放在中心城市。总是说发展新农村却总是不见行动。[得瑟][得瑟][得瑟]
怕是远水救不了近渴,服务业早已死翘翘
反正老没山西什么事
名字取再好听,牌子挂得再多,也…
我很好奇,云南和西藏是私生子,永远发展不到
又是一波虚拟经济,渐行渐远
又又把广西遗忘了
所有基建的目的都是为了抬高房价
只见到房地产大开发。其它马上都死了
西安能不能先把3g网络普及了,3环内很多地方没信号啊,3环大部分区域属于市中心,郊区没信号无所谓,市区能不能先普及
反着想就好
河南何在
电动车是新能源汽车?感觉就是个笑话加上圈套
哎,果然没江西啥事
这么大一个国家怎么就发展了几个城市?其他地方不应该有更大的发展潜力吗?人为的拉大地区贫富差距。[笑着哭][笑着哭]
全国都起动了新基建,不是某一个省。
我只知道输家,中国农民
以后城市里的生活成本肯定越来越高
怕不是到时候拆了重建也算经济增长
永远没有河北啥事
小子,再玩假传奇,我把你打骨折!!!!
不可能的,这样搞还有几亿人做什么?
是不是房价该涨了[得瑟][得瑟]
山西除了分流,啥好事没有!
山西又被选择性忽略了
没钱发现金,却有钱给全跪
说白了又是一轮收割菲菜[呲牙笑]
每年创造一个新词语,然后经济继续下行,钱越来越难赚,工作越来越难找。从新常态到新基建,这几年就是在不停的创造新词语
别糟蹋钱啦
我想知道半导体有扶持么?所说这些基建没一个离得开半导体的
环江西新基建?
技术,核心技术,没核心技术外囯一封就玩完。
人死的也多也快
河南省也重视下高新区的发展吧,靠吃人口红利不是长久之计
[得瑟]那怎么这几天股市里面带设计字的股,路桥股,疯狂恶炒呢
没江苏什么事
土地财政发家致富,地主的拿手好戏
唉!病急乱投医……
炒房吧实体发展不起来了
永远没啥江西的事,难道是二娘生的?
河北:?????
年年都有大餐被端出来,年年我都闻不到。
老是建设这些发达地区,中西部地区不管了?
给百姓发现金 !