联合国，作为二战后成立的国际组织，旨在维护世界和平与安全。其中，五常国家——中国、美国、英国、法国和俄罗斯，更是拥有特殊的地位和权力。比如一票否决权，这一权力的设置，不仅是对这些国家在二战中贡献的认可，更是为了确保联合国在处理国际事务时能够保持平衡和稳定。
但由于立场、利益的不同，这五个大国在国际事务中却鲜有意见一致的时候。凡事都有例外，近年来五常国家竟三次罕见地联手，投出了一致否票，
第一次是在讨论废除“一票否决权”的议题时。这一提议得到了部分国家的支持，他们认为此举有助于增强联合国的民主性和透明度。但五常国家深知这一权力，对于维护自身利益和国际秩序的重要性，因此一致投下反对票，使这一提议胎死腹中。
第二次则是在面对取消五常固定席位、实行成员国轮流担任的提议时。这一提议由土耳其提起，旨在打破五常国家的“垄断”，让更多国家有机会参与联合国事务。而五常国家作为二战的主要战胜国，对世界和平贡献极大，其地位是历史和实力赋予的，自然不会轻易放弃。
且这一制度要打破的话，将会引发更多的混乱，届时一些别有用心之国，或将使用这个权益，满足自己的私心，发达战争都是可能的。因此，他们再次齐刷刷否决了这一提议，维护了自己的特权地位。
第三次则是在讨论废除核武器的问题上。尽管核武器对人类构成了巨大的威胁，但五常国家作为合法拥有核武器的国家，为了保障自身实力，维护世界和平，达到战略平衡，是不会放弃这一战略武器。因此，当150多个国家联合提议时，五常国家再次展现出了团结一致的态度，一致投下否决票，使这一提议化为泡影，让在场150国代表都看懵了。
这三次投票反对，虽然看似是五常国家为维护自身利益而采取的行动，但实际上也体现了他们对国际秩序、和平稳定的坚定维护。在当今日益复杂多变的国际形势下，五常国家的团结和稳定，对于维护国际秩序和推动全球发展具有重要意义。
当然，这并不意味着五常在所有问题上都能保持一致。事实上，由于各国国家利益和政策取向的不同，他们在很多问题上仍然存在着分歧和争议。但无论如何，这三次罕见的一致行动，都展示了五常国家在面对重大国际问题时，能够保持清醒理智，共同捍卫世界和平的决心。
一票否决的提议被一票否决
常任理事国的设置是有道理的，防止多数小国拿民主当借口以少数服从多数的办法捆绑大国，然后大国从实力出发不鸟小国，联合国就崩溃了。 一票否决权也是有道理的，符合大国一致原则。如果没有一票否决权，美国干的事俄罗斯不同意，否决不了，美国就会强行干，俄罗斯强行反对，世界级战争就来了。所以设置一票否决权，世界大战打不起来。
核武器可以让这个世界实现和平，让大国之间不会轻易发动战争
我还是喜欢五大流氓轮流戏耍阿三的故事😁
只有战争才能推翻现有的五常。
想什么呢，五常的联合国，没有五常还要个嘚的联合国
反正同时损害5常国利益的事情，五常的态度都会一致
五大流，上三常。
这三点是五常的根基，必然会被齐刷刷一票否决。相信提案者也就是露露脸摇摇旗表表态而已，投票结局他们也都清楚早就注定的。
这算什么团结，只不过利益相同罢了
法国，一个战败投降的国家，真不知道怎么进的五常
哈哈哈哈～ 能让文章笑死，这三个提议傻子也会反对，还罕见的一致！要是同意是多么的白痴～😁😁😁
五常一起通过废除一票否决权，那提案者肯定很慌，地球也会很慌
五常国永远不会团结的
法国真不应该出现在这里面
五常是不可能放弃一票否决权的，五常也不会允许常任理事国扩大的，至于印日的想法，那是逗你的玩的，只怨你们自己笨，被五常玩弄。
你可以挑战一个五常的利益，但是别挑战全部五常或者上三常，不信就去问问卡扎菲。
说真的五常可以说是笑话，就拿最近的俄乌战争来说当年可是五常都签署了要保护乌克兰的条约的，现在呢？
还轮流，但凡上三常有一个退群，剩下两个都得瑟瑟发抖，是不是该重新拉个群
五常席位是打出来的，不是投票投出来的😆
我提议废除你的特权，麻烦您通过一下。 抱歉，废除了我的特权，我就没法给你审批通过，我审批通过了，那就说明我的特权依然存在。这是个无法修复的bug。
大家都说英法国没资格，如果真那么菜。中美俄会让他两留着！存在5常就有存在的实力，原因
不伤到自家利益就勾心斗角，共同伤到了就一致对外
狗中哈士奇，国中土耳其。
小国都是浮躁，没有五常世界会乱的多，几个日本印度土耳其也就是异想天开，小国估计也就是想捞他们好处起哄玩开心。
这些人不明白一旦这些通过五常会退出么
没有五常的联合国估计早就三战了
联合国就是让世界各国有个吵架的地方
有五常联合国才有存在的意义。
联合国就是用来吵架的
那150加起来也干不过这5个
一切都得拿实力说话
编故事骗流量
联合国就是一个扯淡机构，小事能有点用，大事还得看大国，大国之间还得看实力！
不服气五常可以退出去呀！干嘛一定要进联合国？！联合国发起只有三国+二国就是五国！那些不服气的国家在第二次世界大战时，干嘛去了？
欠费不交的就应该取消常任理事国席位