韩国近日通过有关禁食狗肉的法案，禁止以食用为目的饲养、增殖、宰杀犬只，以及流通、贩卖犬只和狗肉加工食品的行为。草案规定，以食用为目的宰杀犬只将被处以三年以下有期徒刑或3000万韩元以下的罚款。

通过立法禁食狗肉，在我国也有很高的呼声。我希望这种事情不要在我们国家发生，我强烈反对通过国家立法的形式禁食狗肉。

一、有人认为狗是人类的朋友，因此应该禁止吃狗肉。

我认为除了人以外，任何动物都不能被赋予超然于其他动物的地位，其他所有动物应该都是一视同仁的。

诚然随着养宠物狗的人日渐增多，越来越多的人把犬类当做朋友甚至家人，心理上不能接受吃狗肉，这是可以理解的。但是同样有很多人不这么认为，他们爱吃狗肉，这是他们天然的权利。

因为一部分人的喜好，去剥夺另一部分人的权利，如果这样的法案通过，代表着一个群体对另一个群体的霸凌，这不符合法律原则。

如果吃狗肉被法律禁止了，那么有人养宠物猪，是否可以要求立法禁食猪肉？有人养宠物鸭，是否可以要求立法禁食鸭肉？

二、有人说很多狗肉来源不正规，很多是偷来的宠物狗。

这种现象确实存在，但是不能成为禁食狗肉的理由，就好比以前偷电瓶车的小偷很多，但不能因此禁止骑行电瓶车。

我当然反对偷狗，这是盗窃罪的范畴，应该坚决依法打击。

由于宠物狗的特殊性，宠物狗被偷而烹食，导致狗主人伤心，我非常支持要求罪犯赔偿精神损失费。

因此，我支持发展正规的养殖产业链，来保证狗肉来源的合法性。

三、有人说吃狗肉是残忍的不文明的行为，发达国家都不吃狗肉。

这明显是陷入西方的话语体系，背后是西方的话语霸权，打压其他国家的工具。关键是很多人还就吃这一套。

但是文明的标准不应该只由西方国家定义，各国的文化本就不同，尊重不同国家的风俗，而不是随意扣帽子。

要说残忍，哪有法国肥鹅肝生产过程残忍，哪有西班牙斗牛残忍。

四、我支持普惠的动物保护法案，例如反虐待动物法。

但是这很难有操作性，例如很多人将绑好的螃蟹活活蒸熟，这是妥妥的虐待动物。是否应该界定为违法呢？

我曾经听说有个国家，有餐馆将活虾放在冰上保鲜，结果涉嫌虐待动物被罚款，理由是这让虾痛苦。

通过这样的法律，按照这样的力度去执法，恐怕在我国的条件还远不成熟。

如果以后我们国家爱狗的人越来越多，吃狗肉的人越来越少，狗肉的市场越来越小，直到消失，这是没有问题的。但是这个过程绝不能是强制性的，更不能有人以反对吃狗肉为由头去伤害他人。