1955年全军首次大授衔，事先中央经过多轮讨论，将领名单改动不小。原本在彭德怀与罗荣桓提交给中央的授衔人选中，徐海东与萧克二位名将，都被列入了大将一栏，而拟评定的开国大将总人数达到15人。55年1月毛主席审阅名单时，保留了萧克的大将名额，但提笔划掉了徐海东等人（见下图）的名字。如果按照这个意见授衔，萧克与徐海东的军衔会反过来。

毛主席曾经赞扬徐海东“对中国革命有大功”，他俩的私人感情也很好，这么做是不是有些奇怪？其实并不奇怪。全军授衔是一个缜密的思索与排列过程，要考虑的因素很多。徐海东负伤15处，缺席了抗战大部分时段、以及整个解放战争。而评衔看重的，恰恰是红军、抗战及解放战争三段经历，徐海东功劳再大，作为一名只打了半程的将军，授衔太高恐怕不妥。也是出于这层考虑，建国后伟人想让徐海东精心养病，军衔事宜过后再定。

但少奇同志却表达了不同意见，并且提得也很有依据。中央开会讨论时，少奇同志强调：徐海东虽然病了，但代表的是一个“山头”，红25军不能没有大将。此言一出，很多干部表示赞同。红军长征，不止有三个主力方面军，徐海东当年带着鄂豫皖根据地出来的红25军，先一步到达陕北，并且队伍人数不降反增，帮助中央红军获得落脚点。而中央红军的兵力，经过长征巨大损耗，甚至还不及徐海东的部队。

少奇同志又说：对比党性，徐海东要强过萧克同志，萧克在长征时对张国焘表示过同情。授予徐海东大将军衔，远比萧克更合适。这番评价，是非常犀利直接的，丝毫没有藏着掖着，当然以少奇同志的地位和话语权，也不怕“得罪”萧克或其他将领。而在他表态后，“徐海东授大将、萧克授上将”，成了多数人支持的观点。

最终大将授予方案，改为十人，徐海东不光入选，更是高居第二位；萧克则被评为开国上将。萧克将军的一些历史失误，不是秘密，但少奇同志力挺徐海东，也是出于充分的了解。有读者可能认为，少奇同志长期在总部办公，与一线将领能有多少直接接触呢？其实他跟徐海东，还真是非常熟悉、彼此欣赏。

全面抗战初期，徐海东担任115师344旅首任旅长。少奇同志成为中原局书记，1939年需要南下开展工作。出于安全目的，采用了“胡服”这一化名，由徐海东护送前往。少奇同志名义上是徐旅长的“副官”，两人一路同行，首长教了猛将徐海东很多东西，比如沟通艺术、团结同志的方法、与国民党官员的应酬礼仪等。徐海东晚年写《生平自述》，还十分感激少奇同志的帮助，补足了自己的能力短板。那段接触过程中，首长十分看好徐海东的军事能力，留下了深刻印象。1955年评衔时，少奇同志公开表态：大将里不能没有徐海东。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。