2023年中国出生人口为902万人,比2022年新生儿少了50多万;比专家们预测的800万多了100多万。我们的专家这次又预测错了,脸红不!出现100万的差距,这还能叫专家预测吗?
从公布的数据看,2023年实际出生人口是902万人,人口出生率为6.39‰,虽然再次创下新低,但比专家预测的800万,要高预期很多的,也算是一个成功了。
做预测的,是要做大量线下调研,与后期的数据汇总;最后算出了一个大致情况。工作量非常庞大;工作越细致,预测的结果就越准确。而我们的一部分专家,坐在办公室里面,掐指一算,2023年预计出生人口在800万左右,被现实数据狠狠的打脸了。
2023年出生人口是902万,比预测的数据足足多出了100万,可见这些专家有多水。再次印证了文科就是服务业,就是“添”,还是看风向的“添”,各种迎合的“添”,怎么可能会预测准确呢。
为什么2023年新生儿会增加100多万呢?主要是全面放开生育限制后,很多适龄生育人群,在生二胎或者三胎的。部分地方对于生孩子,还有一定的奖励措施;我们家都接到电话问询,问是否有生孩的打算。
我身边有很多30多岁的年轻人,都在2023年养了二胎,还有一个40多岁的女生,还养了三胎,我们都笑话他们想不开,养着不累啊!
还有一个情况,结婚早的夫妻,孩子上大学以后,家里就夫妻二人,所以提前养一个二宝;免得上大学以后,夫妻二人成“空巢老人”了。有了孩子,家里就有了活力;这样的生育观,最近两年比较盛行。
以上这些情况,是坐办公室里面做预测专家算不到的,只有去适龄生育人群中做调查才知道,这样的数据才真实。
2024年是龙年,很多人说可能会出现一波生育小高潮,大家都愿意生龙宝宝。我身边有很多做喜铺生意,或者搞婚庆的,都在说龙年是“无春年”,结婚不好,部分讲究的家庭,不愿意在龙年结婚。
以汉字的博大精深,说一件事好,可以找出100种有利的说法;说不好,可能有一千种理由来反驳。龙年是否结婚生子,还是随缘吧,是什么就是。先抱得美人归,再生贵子,管不了很多的。
笔者观点
人口出生率受综合因素影响,不是某一个单纯问题能决定的。2023年出生人口到达了900多万;主要是2023年推出了很多有利于人口增长的好政策;才保住了900万的大关,从而延缓了破9的时间,但不能改变大趋势,这是客观规律决定的。
专家预测的师范专业就业吃紧,理论基础是在人口出生连续降低。这也是一个大趋势,也是不可逆的;但是师范专业是否会走穷途末路呢?还是取决于人口政策与教育政策的微调。
现在很多学校班级在45-55人之间;随着人口的减少,班额调整到30-35人会是一个怎么样情况呢?师范生就业会特别紧张吗?如果人口出生维持在800-900万的水平,师范专业不会特别卷的;再低确实就不好说了!
这数字看看就好[得瑟][得瑟]
数据都有粉饰过的,超过700万我都不信
都怪年底突击生娃,违反十胎怀胎[笑着哭]
这次专家可能冤枉了,本来是预测对了,但大局要求900多万,以后专家预测要考虑多种因素。
专家:放开二胎每年新增人口将超过4000多万。站的太高了,看不到下边
多一百万又可以多麦50套房子
比预估的大幅增加了说明实际情况很糟糕
呵呵800 不知道哪个专家说的, 900肯定是砖家说的,看你信哪个专家了[笑着哭]
我只知道生二胎三胎的就是固定那群人,他们生完就基本不会再有那么多二胎三胎,而一胎又在每年下降,想也知道未来出生人口会怎样了吧[得瑟]
902万x80年≈7亿,80年后人口只有现在的一半
我所看的是疫情前我小区、或者出去很容易就看孕妇,而现在感觉比大熊猫还少
其实有一部分人口出生下降的原因是因为结婚年龄往后推迟,并不是不结婚的,那部份人口会还回来的。
专家啥时对过
有零有整,编得真好,年终奖必须增加
本来就是相对取样还能指望多准有毛病吧,与其操心国家人口还不如看看自己家几口人[得瑟]
[笑着哭]
数字不重要,键盘侠有喷点最重要,数字好了,喷专家预测不准,或喷造假,不信,数字低了,就喷经济有问题,反正是一日不喷,太阳一日不朝西
这数据只能看看,在大街上很难看到孕妇。
专差。
砖家的话你能信吗?
居然没破900万[笑着哭]
[呲牙笑]谁家生的双胞胎,三胞胎,……十胞胎[呲牙笑]不够接着补
100多万多吗,100多万真吗
都不生孩子,没有年轻人交社保,70后谁来养老啊。
好家伙,房价可以涨了,不过我不买
利好幼儿园,,,
卖房人员的数据。
你比专家还专家