大家对原来唐砖作者的《汉乡》这部历史小说有什么看法呢?

稻妻还在下雨吗 2024-04-10 10:25:32

可以看的出来,《汉乡》这本书是打算吸收前几本书所有的长处,而写的一本书。

《唐砖》很像理想中的社会,明君贤相,兄友弟恭,主角一边卖萌,一边攀升科技,最终化解了内部历史上原本的黑暗剧情,比如太子的命运之类的,对外又解决了大唐的安危,可以说是大家喜闻乐见的大团圆剧情。

《大宋的智慧》则开始尝试压抑阴暗剧情,用作者的话来说,就是自己把阳光温暖全给了《唐砖》,总得有一个地方来发泄自己阴郁的情绪吧。

毕竟当时,《大宋的智慧》可以和《唐砖》同时双开的。

而且,《大宋的智慧》还是《银狐》这本书的废稿,作者原话。

到了《银狐》这本书,就可以看出来作者在尝试一些新的东西,但是可惜,写崩了。

其实从主角自立为王的时候,这本书就已经明显陷入了拉扯之中,最后也只能草草收场。

,所以这第四本《汉乡》前八十多万字看下来,就明白作者有意开始反思自己前几本书的成功之处,并加以放大。

作者的写作风格很明显:

第一:擅长描写小伙伴之间的共同成长,这一点在《唐砖》时期极为明显,只不过《大宋》,《银狐》,没有这么多历史典型人物让作者发挥。

《汉乡》就不一样了,卫青,霍去病,李敢,司马迁……这些人物,大家既熟悉,又有遗憾,这就是很好的切入点。

第二:阿娇,长平公主这些皇帝周围的人的发挥空间,可要比宋朝时那几个后宫妃子有意思多了。

所以,这个切入点也很不错。

所以,总的来说,《汉乡》是将《唐砖》的优点放大化之后,同时避免了《大宋的智慧》以及《银狐》中选材上,发挥空间不大的短板。

其实,宋朝的题材,有很多可写的,也有很多好的作品,但以作者的写作风格来说,其实并不合适。

几本书看下来,我发现作者很适合群像型历史时期的描写。

李世民时期,汉武帝时期,都很合适。甚至我觉得,作者如果写汉初也应该不错。

但是,一旦写一些稍微欠缺经典人物的历史时期,他的发挥空间可就大打折扣了。

总上所述,《汉乡》这本书总的来说是成功的,成绩也会超越《唐砖》,可读性更强。但从老读者的角度,或许会觉得不如《唐砖》经典,这很正常,因为毕竟这两本书是一种写法。

最后,我是挺喜欢这几本书的,当作小说看,很不错。

历史细节就算了吧,非要把《三国演义》和《三国志》比较,其实真的很蛋疼。

0 阅读:96
评论列表

稻妻还在下雨吗

简介:痛苦过后,便是那几乎重生的蜕变!