冲上热搜!“不准予离婚”

新晚报 2024-05-18 16:30:37

5月18日上午

话题#夫妻离婚拒养患抑郁症女儿

被判不准离#

冲上微博热搜

妻子起诉丈夫离婚,丈夫同意离婚,但夫妻二人均不同意抚养患有抑郁症的女儿……5月17日,山东菏泽市中级人民法院公布了这样一则案例。

【基本案情】

原告常某(女)与被告王某(男)经人介绍认识,于2007年1月举行结婚仪式,2008年7月生育男孩王大宝,2009年9月生育女孩王小宝,2010年9月经政府登记结婚。现王大宝随被告王某生活,王小宝因患有抑郁症在某医院住院治疗。

原、被告婚后初期夫妻感情尚可,近几年来常因家庭琐事生气吵架,故诉至法院,提出诉讼请求:1.判决原、被告离婚;2.抚养婚生女孩王小宝,由被告支付抚养费;3.分割共同财产,家庭轿车一辆价值10万元。庭审中,原告变更诉讼请求第2项为要求抚养婚生男孩。

被告王某辩称,同意离婚;要求抚养婚生男孩王大宝,不同意抚养婚生女孩王小宝;车给原告,原告给被告5万元。

【法院审理】

本案中,经原、被告共同确认,婚生女孩王小宝患有抑郁症,现正在某医院住院治疗,王小宝此时更需要父母的关心和照顾。父母对未成年子女进行抚养是法律规定的义务,原、被告均不同意抚养王小宝,该行为不仅违背了法律规定,也违背了公序良俗,不应予以提倡,为了维护未成年子女的合法权益,故对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。

【法院判决】

一、不准原告常某与被告王某离婚; 二、驳回原告常某其他的诉讼请求。(判决已生效) 【法官说法】 在家事案件中,妇女和儿童处于相对弱势的地位,家事审判的宗旨意在保护妇女及儿童的合法权益。父母对子女有抚养和教育的权利和义务,父母应正确履行自己的职责,充分尽为人父为人母的责任。本案中,原、被告均不愿意抚养患有抑郁症的女儿,这种行为违反了公序良俗,违反了传统道德,侵犯了未成年人的合法权益,是推卸责任的表现,不应予以提倡和鼓励,故虽原、被告均同意离婚,也暂不能准予双方离婚。

夫妻不能遇到矛盾、困难就动辄诉诸离婚,离婚并非解决问题的最佳途径,原、被告应积极修复夫妻感情,加强沟通交流,增进理解信任,为子女的成长创造良好的条件;若夫妻感情确已破裂,婚姻关系无法维系时,对于未成年子女的抚养问题要妥善处理,以最大限度地保护未成年人的利益。

【法条链接】 《中华人民共和国民法典》第十条:处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但不得违背公序良俗。

第一千零八十四条:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。

网友评论

来源 | 新闻晨报、菏泽市中级人民法院、网友评论 编辑 | 翟晓晨 审核丨 谷晓东
15 阅读:25914
评论列表
  • 2024-05-18 19:34

    通过这个新闻,就能知道孩子为啥会抑郁。

  • 2024-05-19 01:51

    这家人已经完了,法院判不准离也毫无意义。它们不可能善待孩子。

    断水流 回复:
    说的挺对的,但也没办法。
  • 2024-05-19 00:59

    这判决好锤子,有脑子的都不会这么想。判决纯粹是没办法的办法,强扭的瓜不甜,男女方都已经做这选择了,被否定后会有什么反应呢????极端情况是虐待(多半不会),常见就是冷暴力,要么就是天天吵嚷,法律能够管住男女方的日常生活行为??如果在这种情况下,孩子不是更可怜,能利于病情和成长???如果没有契机改变男女方的思想或能有正常扶养孩子的地方,多为孩子多争取经济方面的利益才是好的考量。生活问题很难被法律界定,这种事社会太多了,俗语就是清官难断家务事。

    用户88xxx23 回复:
    你绝对是小学生,经济就是把钱直接给孩子。
    用户15xxx50 回复: 用户88xxx23
    愿意对孩子好的人没有经济也会对孩子好,不是真心对孩子好的,你以为拿了经济补偿就会对孩子好?你想多了吧
  • 2024-05-19 00:43

    名存实亡的婚姻,名存实亡的家庭,如此扭曲的环境也许就是造成女孩抑郁的原因。非要维系这样的环境对孩子的治疗和恢复而言,仁者见仁智者见智,反正我不赞同。

    一人一世界 回复: 用户66xxx13
    看我后面回复
    用户66xxx13 回复:
    你知道PMS吗?如果先天就有抑郁症,那么只要有一丁点的PMS,那么每一个月对于她都是一个巨大的考验。而对于女性来说,一生之中,从来没有过PMS是绝无可能的
  • 2024-05-18 18:24

    应该让它们离婚,但俩人均应净身出户,财产留给子女,并且每人每月再付孩子的生活费

    镜中人 回复:
    叔伯婶母: 你说的对,我谢谢你啊[得瑟]
    正义联盟-超级男孩 回复:
    年轻人,想得太简单了,存款才能有多少,雇人照顾老费钱了。对于普通人来说,真要算经济账,当前净身出户其实最划算。
  • 2024-05-18 22:13

    可怜的女儿,这母亲有多狠心

    一人一世界 回复:
    嗯,反正就是女人狠,男的正常。
    有今生冇来世 回复:
    那这样说吧,世上只有妈妈好
  • 2024-05-19 09:29

    不要说重男轻女,是因为女儿患有抑郁症,谁都不想负责。另外,他们哪怕在家里养死都行,就是不能因为不想养就离婚,把女儿丢给社会,如果形成示范,那社会会被挪用大量社会资源去给各种不负责任的人善后,这对真正需要救助的人会造成严重的扶持障碍,阻碍和减少真正需要救助的人的社会资源。

    tb978090089 回复:
    当年罚的社会抚养费应该补助这种家庭
  • 夏夏 23
    2024-05-19 00:35

    谁给他们发结婚证准生证的。谁就承担离婚夫妻孩子的抚养,

    专业攻击水军 回复:
    你这脑回路,不会就是当事人吧,一对没有人性,没有法律意识的,没有父母责任担当的动物[打脸][打脸][打脸]
    猫头 回复:
    谁让你这么评论它的,受不了看不开死了就要一家人去你家哭闹[赞]
  • 2024-05-19 07:51

    可怜的女娃

  • 2024-05-18 19:25

    这个法官牛逼就得这样

  • 2024-05-19 09:58

    父母天天吵架,能不抑郁吗

  • 2024-05-19 08:13

    摊上这俩人,不抑郁就怪了[笑着哭]

  • 2024-05-19 07:37

    不讲道德,只讲法律。所谓抑郁症不是精神病,所以他们再起诉离婚一次就可以离成了。或者等小孩18岁,正常程序就可以离了。不要加其他定语了,他们本来就没有道德

  • 2024-05-19 09:53

    孩子是因为父母而抑郁

  • 2024-05-18 21:33

    父母对未成年的孩子来说,就是孩子的依靠,无论出现什么状况都不能啥了自己的孩子,这是起码的底线。所以我赞同法院的判决。

  • 123 4
    2024-05-19 08:44

    未婚生子!

  • 2024-05-19 15:26

    不让离能咋样啊,无非是更加剧夫妻矛盾罢了,俩孩子判给谁都一样,法官干脆判个不准离婚,殊不知既然完全能放弃抚养孩子的父母,也不能指望着他们不会把离不了婚的气撒在得病的孩子身上。这种问题就无解,除非有完美的社会抚养系统,夫妻双方每年定额给国家交钱,国家拨钱给机构代替父母履行赡养责任。这也就是解决孩子物质生活问题,精神创伤根本无法解决[横脸笑]

  • 2024-05-18 21:40

    判得好,当父母的应该承担起责任。

  • 2024-05-19 13:29

    为什么会抑郁,90是原生家庭逼的

  • 2024-05-19 09:04

    孩子的抑郁是怎么来的?

  • 2024-05-19 13:48

    又是妇女和儿童弱势这种理由,去tm的吧

  • 0fe 1
    2024-05-19 15:45

    不死一个这个循环套解开不了