在以色列顶住全世界的压力，对哈马斯最后的据点拉法动手后，哈马斯领导人终于意识到自己走投无路。4月25日，哈尼亚表示愿意与以色列达成5年以上的休战，并同意以1967年边界建立巴勒斯坦国，同时哈马斯将放下武器成为政党。然而，这一表态似乎来得太晚，以色列的计划显然是一个没有哈马斯的加沙。
以色列对哈马斯的强硬立场，反映了其长期以来对加沙地带安全局势的担忧。以色列一直视哈马斯为恐怖组织，认为其对以色列的安全构成了严重威胁。因此，以色列在加沙地带的行动，旨在削弱哈马斯的军事能力，以确保以色列民众的安全。
哈马斯的表态，虽然显示出其愿意寻求和平解决冲突的意愿，但以色列对此持怀疑态度。以色列认为，哈马斯过去的行为证明其不是一个可靠的和平伙伴。哈马斯在过去曾多次发动针对以色列的袭击，这使得以色列难以相信哈马斯会真正放弃武力，转而成为一个和平的政党。
此外，以色列对哈马斯的强硬立场，也反映了其内政的需要。以色列国内对安全问题极为敏感，任何对哈马斯的妥协都可能被视为对以色列安全的威胁。因此，以色列政府在面对哈马斯的和平提议时，往往会采取谨慎的态度，以确保不会在国内引起反弹。
然而，以色列的强硬立场也带来了一系列的问题。首先，这可能导致加沙地带的人道主义危机进一步恶化。加沙地带的民众已经生活在极为困苦的环境中，以色列的行动可能会使他们的生活更加艰难。其次，以色列的强硬立场可能会加剧巴以冲突，使得和平解决冲突的希望变得更加渺茫。
总的来说，哈马斯的困境反映了巴以冲突的复杂性。尽管哈马斯表示愿意寻求和平，但以色列对其持怀疑态度，这使得和平解决冲突的前景变得不明朗。在这种情况下，国际社会的作用显得尤为重要，只有通过国际社会的努力，才有可能找到解决巴以冲突的途径。
