徐先生的车位被人霸占，而霸占车位的人不仅不承认错误，反而强词夺理，要求徐先生提供停车位所属证明。

徐先生又无奈又气愤，于是把男子的车锁住并且在周围焊了铁柱。

难道对付流氓，只能比他更流氓吗？

车位主徐先生称，自己有两处居所，平时长期居住在其他小区，偶尔来这里小住。

事发之前，他就发现自家车位经常停着一辆私家车，考虑到邻里关系，自己也就没有在意，毕竟自己也不常住在这儿。

但是令徐先生没想到，自己五一小长假旅游回来，发现这个车还停在自家车位上，于是打电话要求对方挪车。

但对方不仅要自己提供车位证明，还嚣张表示，“是买的还是租的？我已经停了两三个月了，我现在移不了车了”。

碰上如此蛮不讲理的人，徐先生十分气愤，自己真金白银正规流程购买的车位，凭什么要向霸占自己车位的人提供证明？

而且车位上方明确的公示了自己的车牌号，这难道不能证明车位是自己的吗？

徐先生反复沟通无果后，又无奈又气愤，想着该说的都说了，就看你自不自觉移车了，不移车就等后果吧。

第二天，徐先生发现这辆车还停放在自己的车位上，于是愤怒的用锁把男子的车轮锁住，又找来工人师傅在车前方周围焊了几根铁柱，牢牢的把男子的车困住。

然后徐先生喊道：我让你停，你干脆永远也别出来了。双方就这样僵持了几天。

徐先生发泄完后，想到这也不是个办法，毕竟自己家的车目前也没位置停车。

为了尽快解决完这事，就把车锁打开，并告知该男子：如果你承认错误并把车开出来，我就把焊死的铁柱去掉，这事就算完了。

不得不说，嚣张男子真是完全对得起“嚣张”二字，称徐先生锁了自己五天的车，还想让自己道歉把车挪出来，不可能。

于是徐先生愤怒之下报了警，警方来到后，称属于民事纠纷，需要双方来沟通调解，警方是无权处理的，最多只能对双方劝说，实在不行，就打官司解决吧。

面对如此嚣张跋扈的男子，徐先生再也忍受不了了，随即找到了记者并向记者表示，现在不知道该如何处理这件事。

而霸占车位男子在接受记者采访时竟说：现在自己的车子被徐先生安装的铁柱挡住，怎么也开不了了，自己很生气，所以也不想跟徐先生协商。

听到该男子还是这样强词夺理，徐先生表示，自己安装铁柱的目的并不是非要卡主他的车子，只是希望男子主动联系来沟通挪车问题，只要他真诚道歉，自己会立马把这铁柱拆掉。

徐先生已经做出如此让步，但最终事情也是没有得到解决。

【律师说法】

那么，针对本案，应如何看待呢？

一、男子霸占徐先生的车位违反了什么法律法规？

首先，男子霸占徐先生的车位违反了停车规定。按照车辆停放规定，车位通常是有划定的地点和大小，供车主合理停放车辆使用。

而占用他人车位无疑是对他人合法权益的侵犯，是不符合规定的。此举不仅会给其他车主带来困扰，也会影响到停车秩序和停车管理。

那么徐先生具有车位的使用管理权，他人随便占用，违反了什么法律规定？

根据《民法典》第240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

本案中，徐先生的车位就是自己合法购买来的，因此根据上述法条规定，徐先生有权使用、占用、处置自己车位的权力。

遇到不讲理的男子，车位被其霸占后，徐先生可以向物业或者有关部门反映，将其车挪走；

如果男子拒不执行，徐先生可以向法院申请强制执行。并且男子如果拒不挪车也不道歉，情节严重的话，甚至违反了《治安管理处罚法》的相关规定。

根据《治安管理处罚法》第26条，行为人强拿硬要的或者占用公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。

其次，男子霸占车位还违反了社会公德。停车位的分配是为了方便车主合理停放车辆，使共有资源能够公平合理利用。

如有人肆意霸占他人车位，无视他人的权益和公共秩序，不仅是对他人的不尊重，也是对社会公德的破坏。

二、徐先生将男子车辆锁住并且在周围用铁柱焊死，这种以牙还牙的方式可取吗？应如何正确的维护自己的权益？

对于徐先生以牙还牙的方式，锁车辆并在周围焊上铁柱，这种行为是不可取的。

虽然徐先生可能是出于气愤和维护自身权益的目的，但采取私自锁车及焊铁柱围车限制他人出行自由的行为同样违反了法律。

根据相关法律法规，个人没有权利随意对他人财产进行控制和限制他人出行自由。

根据《物权法》第4条规定： 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

徐先生控制别人的财产显然违反了《物权法》的这一规定，属于违法行为。如果情节严重的，还会涉嫌犯罪。

三、徐先生该如何通过正确的方式来维权呢？

徐先生所遭遇的问题是可以通过合法途径解决的。如果遇到他人霸占车位的情况，可以先尝试和对方进行沟通，协商解决。

如果无法达成共识，可以向物业或相关管理部门报案，寻求帮助和维护自身权益。

在社会法治的框架下，徐先生不能以以牙还牙的违反法律的方式对待类似问题，而应该依法行事，通过合法途径解决纷争。

最后，徐先生向媒体曝光男子霸占车位行为是可取的。通过向媒体曝光，可以引起社会的关注和舆论的声讨，物业等相关部门可以采取行动，加强对类似霸占行为的打击和管理。

曝光可以起到警示作用，提醒其他人尊重他人权益、遵守社会公德，共同维护良好的社会秩序。

本案的男子肆意霸占他人车位，不仅不认错还给自己找理由。这种人仿佛是没有受过教育的人，如同还没有断奶的“巨婴”，让人很是不理解。

而对于本案的类似情况，我们不能采取以牙还牙、以暴制暴的方式，应该通过合法途径解决纷争，同时通过曝光加强对霸占行为的打击和管理，共同维护公平、和谐的社会秩序。

对此，你有何看法？无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见！