您知道吗?在过去的一段时间里，一些隐藏在教材和儿童读物中的“毒素”正悄悄渗透，试图影响和污染孩子们的心智。

这些被戏称为“毒教材”和“毒绘本”的书籍，其插画怪异、内容低俗，甚至存在思想导向的隐患，给孩子们的成长埋下了隐患。

幸运的是，在家长、老师和社会各界的不断呼吁下，国家有关部门及时采取行动，对“毒教材”事件展开调查，并推出了审美回归中华传统的新版教材。

最早揭露“毒教材”的人之一，是一位名叫彭帮怀的语文老师。

作为一线教师，他对教材中的错误和疏漏有着敏锐的嗅觉。

早在2006年，他就发现了一些教材中存在的错误描述和拼写失误，随后开始了长达16年的“纠错之旅”。

尽管过程颇为艰辛，但彭帮怀没有放弃，一直坚持揭露并与出版社斗智斗勇。

直到2022年，他终于等来了一个重大突破。

随着越来越多家长反映教材插画中存在怪异形象和低俗内容，以及不当的历史倾向性描述，事件引发了全国舆论广泛关注，国家教育主管部门迅速介入调查。

具体来看，这些被称为“毒教材”的问题教辅存在哪些危害呢？

首先是插画形象的畸形和怪异。

很多家长反映，在孩子使用的人教版小学教材中，插画中人物的眼睛、鼻子和嘴巴都存在夸张的变形，五官比例失调、面部表情呆滞，给人一种说不出的怪异感。

有些角色甚至“吐着舌头”、穿着奇装异服，画风格格不入。

长期看这样的形象，无疑会对孩子们的审美造成不良影响。

其次是插画内容中存在低俗和暴力倾向。

一些系列教辅中，会出现诸如男孩拉扯女孩裙子、捏女孩胸部等露骨的低俗场景。

另有插画显示学生在上课时大打出手、互相伤害的画面。

值得注意的是，这些画作的创作年代可以追溯到2001年，持续时间之久令人惋惜。

长期接受这种低俗教育，极有可能诱使孩子萌生错误的价值观和行为习惯。

第三，也是最为隐蔽且危险的一点，就是教材中存在思想导向的暗示内容。

比如2004年，就有出版物出现了把二战中曾轰炸中国的日军战机当做插画元素的情况。

一些历史情节也被刻意曲解或遗漏。

面对这些令人震惊的发现，人们的第一个疑问便是这些“毒教材”到底是怎么产生的？在一番调查追查后，真相终于浮出水面。

教材插图主要出自一个叫“北京吴勇设计工作室”的机构，其创办人吴勇的老师正是备受争议的吕敬人老师。

吕敬人本人不仅在日本学习过设计，其家族也与日军侵华有着千丝万缕的关系。

从事实来看，吕敬人之所以对教材插画存有偏差的审美观，很可能受其日本背景的影响。

这种曲解价值观的“病毒”也慢慢传染给了吴勇及其工作室。

长期沉浸于这样的氛围，导致他们在设计教材插画时失去了正确的价值判断，进而出现了上述那些荒唐的画作。

好在“毒教材”事件引发了全社会的高度重视，教育主管部门在2022年4月迅速立案介入调查。

最终，吕敬人、吴勇及其工作室成员被判定存在严重失职渎职行为，被依法严惩并永久禁止从事教材插画设计工作。

与此同时，针对现有出版在用的涉及“毒教材”问题的教辅图书，也进行了全面的清理整顿。

截至2022年9月，新修订的小学语文、数学等科目教材已经全面上架，色彩清新、充满传统文化气息的插画为教材注入了新的活力。

譬如，新版小学语文教材的封面上，两个学生正襟恭立，手捧经典文学名著的画面洋溢着积极向上的精神风貌；

数学教材的封面上，则有学生们专注下棋的情景，体现着中华智慧和逻辑思维的独特魅力。

这些回归中华美学的全新插画设计，无疑将给孩子们带来正面的审美熏陶。

总的来说，“毒教材”事件给国人上了一个惨痛却有价值的教训。

虽然问题教材的祸根子已经连根拔起，但教训依然值得我们时刻铭记。

只有加强教育出版领域的监管和审核力度，完善相关法律法规，切实杜绝任何污染和误导青少年心智的“毒素”渗入，教育事业才能植根于中华优秀传统文化的沃土，并开花结果。

同时，我们也要重视家校社会的共同参与。

教育出版工作不应是教育和出版部门的“独角戏”，家长和社会各界都应当积极介入、监督和把关，以保证孩子们接受到健康有益的教育内容。

对很多人来说，“毒教材”事件无疑是一次有关国家未来、民族前途和文化命脉的重大考验，它考验的是我们对教育事业的重视程度，也考验了我们维护主流价值观和意识形态的决心。

幸而，我们并没有在这次考验面前失足。

国家和民族的整体力量，最终阻止并扭转了“毒教材”的危害，这无疑是中华民族的一大胜利。

面对未来，只要我们时刻保持高度重视和警惕，全社会通力合作，共同努力为孩子们营造一个清朗、纯正的教育成长环境，“毒教材”这样的阻力就永远不可能威胁到祖国的希望！

参考来源：

河南商报—《郑州老师为教材“纠错”16年，自费打官司无一胜诉，但依旧坚持》

https://new.qq.com/rain/a/20220601A037DY00

京报网—《教育部：不再聘请吴勇等人从事教材设计，未发现利益输送问题》

https://news.bjd.com.cn/2022/08/22/10137502.shtml