领土对于任何国家而言，不仅是其主权的基础，也是国家安全与发展的关键。中国历史上的领土侵犯，尤其是近现代历史，深刻反映了国家兴衰与领土安全的密切关系。

从19世纪中叶开始，鸦片战争打开了中国的大门，西方列强和日本通过不平等条约，逐步剥夺了中国的部分领土和许多主权权利。这一段历史，被称为中国的“百年国耻”。

然而，1949年新中国的成立标志着一个转折点。随着新政权的建立，中国开始了国家的整体恢复和重建。

国家的综合国力逐渐增强，国际地位也随之提升。在这个过程中，中国政府不仅着手国内的经济建设和社会改革，也在国际舞台上积极争取国家的领土完整。

领土归还在国际关系中扮演了重要角色。不同国家之间关于领土的让与和归还，往往是基于复杂的政治动机。这种政治动机可能包括改善双边关系、增强国际地位或回应内部和外部的政治压力。

例如，中苏边界的调整、香港和澳门的回归都是在特定的历史条件和复杂的国际政治环境下实现的，既反映了强国政治的现实，也是国家战略思考的结果。

1975年，葡萄牙在其殖民政策面临国际和国内压力的背景下，提出将澳门归还给中国。

表面上，这看似一个友好举措，实则隐藏着复杂的政治算计。葡萄牙试图借此机会要求中国正式承认澳门的殖民地历史地位，这一策略的背后是希望通过澳门独立运动来制造中国的内部矛盾，从而在国际上继续保持其影响力。

中国历来有句俗语，“明修栈道，暗渡陈仓”，正是形容这种表面一套，背后一套的策略。葡萄牙的提议初看是为了修复与中国的关系，实则是一个陷阱。

如果中国接受了葡萄牙的提议，就等于间接承认了澳门的殖民合法性，这将为葡萄牙在国际上洗白其殖民历史提供依据，同时也可能激化中国国内关于澳门未来地位的争议。

中国政府在深入分析了葡萄牙的意图后，采取了坚决的拒绝态度。中国外交部明确表示，澳门自古以来就是中国的领土，从未正式接受过葡萄牙的殖民统治，因此不存在“归还”的问题，只有“收回”的说法。这一立场表明了中国对其主权和领土完整的坚定不移。

在随后的谈判中，中国政府展现了高度的外交智慧和策略。通过一系列的外交活动和国际法律的论证，中国成功地将国际舆论引导到支持中国收回澳门的正义立场上，使葡萄牙难以在国际上继续为其殖民历史辩护。

最终，葡萄牙在1987年与中国签订了《中葡联合声明》，确认将在1999年将澳门无条件交还给中国。

香港的回归谈判是另一个中国在国际舞台上维护主权和领土完整的典型案例。与澳门的情况类似，香港回归过程中也面临了诸多挑战。

英国长期控制下的香港，其回归涉及的问题更为复杂，包括法律、经济以及社会制度的对接。

然而，中国政府展现了坚定不移的姿态和高超的谈判技巧，坚持“一国两制”的原则，成功确保了香港在1997年平稳回归。

中国的这一成功不仅是对国家主权和领土完整的捍卫，也是对国际法和国际关系中相互尊重的体现。

如中国古语所言：“不以规矩，不能成方圆”，正是这种坚持原则和规则的态度，让中国在香港回归过程中赢得了国际社会的广泛尊重。

展望未来，随着中国在全球舞台上的地位不断提升，国际社会对中国的反应也日益复杂。面对未来可能的领土和主权挑战，中国需要继续运用其外交智慧，同时坚持原则，确保国家利益不受侵犯。

中国的每一次成功都深刻表明了维护国家统一和领土完整的重要性，正如俗语所说：“家和万事兴”，国家的统一和领土的完整是国家繁荣发展的基石。

通过这些年的国际交往，中国不仅在维护自身权益上取得了显著成就，也为国际关系的发展提供了中国智慧和中国方案，展示了一个负责任大国的形象和担当。