“挺转”之人常以“反转”之人不懂转基因为由驳斥之，指责“反转”的人文科生，不懂转基因科学，没有发言权，在这方面只有转基因科学家才有权威。

这种驳斥是苍白无力的，是形而上学的，因为他们将对事物的认识局限在一个狭隘的点上，否定了从不同方面认识事物的客观存在。

主席不是物理学家，不懂物理，但不妨碍他对物理的认识，他从哲学的角度认为基本粒子可分，“一尺之棰，日取其半，万世不竭”。1977年第七届夏威夷粒子物理学年会上，美国物理学家格拉肖提议将构成物质的所有这些假设的组成部分命名为“毛粒子”（Maons），以致敬主席的哲学思想。

南朝著作《世说新语》记载了一个“道旁李苦”的故事，魏晋名士王戎七岁时，和小朋友们玩耍，看到路边有棵李树，李子把树枝都压弯了，其他小朋友争相跑去摘李子，只有王戎站着不动，有人不解，他说:“树在道旁而多子，此必苦李。”摘了尝尝，还真是那么回事。

认识事物的方法，不是仅仅局限于“亲口尝梨知酸甜”，可以有多种方法进行验证。对转基因粮食，文科生不懂，但他们不会看吗？欧洲普遍对转基因不感兴趣，东欧更是表现出极度厌恶，俄罗斯严令禁止，墨西哥也在2020年发布了转基因玉米进口禁令，放眼世界，只有那么几个国家热衷搞转基因，大多数国家表现出了嫌弃。

这说明什么？说明转基因即便不是个坏东西，但也称不上是一个好东西，好东西谁不抢呢？就像魏晋时路边的那棵李子，如果甘甜可口，早被人摘光光的了。