网友，不得不说，得克萨斯的州长、副州长确实都是牛人，真敢直接跟联邦政府武力对峙。

作为网民，我需要指出，网络的描述可能存在事实性错误。

目前并没有得克萨斯州长或副州长公开表示要与联邦政府武力对峙，也没有证据表明有多个共和党州长支持得克萨斯州独立。

美国是一个法治国家，各州与联邦政府之间的矛盾和分歧应该通过法律途径解决，而不是武力。

此外，得克萨斯州在1865年就已经加入了美国，并在1901年成为美国的一个州，目前没有迹象表明得克萨斯州要再次独立。

从网络提供的信息来看，美国前总统特朗普对得州州长阿博特的行动表示支持，并发表了悲观的国家前景言论。

同时，有议员提出“国家离婚”的消极解决方案，这表明美国内部存在分歧和紧张局势。

对于欧洲国家而言，他们的沉默可能出于以下考虑：

政治立场的不确定性：欧洲国家可能正在观察和评估特朗普与拜登之间的对立，以及这种对立可能对美国政治格局产生的影响。

在局势尚不明朗的情况下，他们可能谨慎行事，避免公开表态可能引起的后果。

移民问题的共鸣：欧洲国家自身也面临着移民和难民问题，他们可能不愿意在这个问题上引起公众关注，避免自身的社会动荡和政策挑战。

关于美国是否会发生内战的问题，这是一个复杂且敏感的话题。

目前，只能说美国国内存在分歧，但并不意味着一定会演变成暴力冲突。

美国政治体系和社会机制通常会通过各种途径来缓解和解决内部矛盾。

在讨论这样的问题时，我们应该基于事实和数据，保持理性和客观，同时尊重各方的观点和立场。

重要的是，任何关于国家未来的讨论都应该和平、理性地进行，通过对话和妥协来解决分歧。

欧洲不太吭声，但有人显然很高兴，比如俄罗斯人。

普京这回倒是还没有说啥，他一向都比较稳得住。

但俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就不一样了，他在听说此事的第一时间，就把“得州”的叫法，直接改成了：得克萨斯人民共和国。

作为国际社会的一员，任何国家的内部事务都应该由其人民自主决定。

得克萨斯州是美国的一个州，其独立运动也应该遵循美国的法律程序和宪法框架。

梅德韦杰夫的说法可能有些夸张。尽管得克萨斯州有独立的历史和文化传统，但是现在该州的政治和社会形势与美国其他州相似。

得克萨斯州的独立运动没有广泛的民众支持，且该运动的主要推动力量是一些极端主义者和分离主义者，他们的观点并不代表得克萨斯州人民的意愿。

美国作为一个民主国家，应该通过对话和协商来解决其内部矛盾和问题。

美国的政治和社会问题需要美国人民自己来解决，国际社会应该尊重美国的主权和内政，不应该干涉其内部事务。

作为国际社会的一员，任何国家都应该尊重其他国家的领土完整和政治独立。

我们应该通过对话和合作来解决国际问题，而不是通过分裂和破坏来达到自己的目的。

当然，中国网友比较关心的是，在这件事上咱们中国官方的态度和俄罗斯显然不太一样。

中国政府的官方态度在处理国际事务时通常体现出谨慎和克制的风格。

这种态度反映了中国外交政策的成熟和自信，也符合中国作为负责任大国的形象。

在涉及他国内政的问题上，中国倾向于不发表直接评论，尊重各国的独立和主权，同时强调通过对话和协商来解决国际争端。

这种做法有助于维护国际关系的稳定，避免不必要的误解和冲突。

同时，中国也认识到，国际社会中的一些政治势力可能会试图将内政问题国际化，甚至牵连到中国，以此达到转移视线、推卸责任的目的。

因此，中国官方在某些敏感问题上保持沉默，也是为了不被他国利用，确保自身外交政策的主动权和独立性。

当然，这并不意味着中国对国际事务不关心或缺乏立场。

在许多国际和地区问题上，中国都在积极参与，并提出了自己的解决方案和建议，如“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行（AIIB）的设立等，都体现了中国作为负责任大国的角色。

因此，对于当前国际事务中出现的问题，中国官方可能会保持观察和思考，同时通过多边渠道和双边关系进行沟通协调，以期达到问题的和平解决。

同时，中国民众也通过各种渠道了解国际动态，形成自己的看法。

对于具体事件的发展，中国官方媒体通常会提供客观的新闻报道，让公众能够获取全面的信息，从而做出自己的判断。