这是我国互联网公司走的最远的一步，但也是最难的一步。

4月21日，美国众议院通过了一项法案，该法案将使Tik Tok背后的所有者字节跳动面临一个异常关键的选择：出售其美国业务，亦或是直接被取缔禁止。

该法案获批通过的背后，其实还是数据安全之争，这导致美国国会加紧将Tik Tok从母公司中分离出去。

而所谓的数据安全，事实上又缺乏足够的证据，在Tik Tok已经在北美建立数据库的情况下，依然没有逃脱被“卖掉”的命运。

更戏剧性的是，这次有关Tik Tok的法案是与援助乌克兰、以色列的法案捆绑在一起的。这其中就包括向乌克兰提供610亿美元的军事援助，以及向以色列提供264亿美元的军事援助，其中的91亿美元还被用于加沙人道主义援助。

该法案在众议院以311票对112票获得通过时，众议院爆发出欢呼和掌声，这也是美国两党在近年来为数不多的共识，甚至还有一些美国议员在挥舞着乌克兰国旗，以庆祝这次法案通过。

拜登旗下的民主党几乎全员赞成，而共和党则是约一半赞成，一半反对，促成了这次法案的通过。

这不仅仅标志着俄乌冲突的进一步延续，这也意味着Tik Tok不得不面临一个关键时刻：要么撤资，要么禁止。

字节跳动作为一家国际化公司，在某种程度上它也的确在努力挽救这一局面；此前字节跳动在美国会的游说费用一年比一年高，支出达到数百万美元，字节跳动自己也辩驳称：不是任何国家的代理人，甚至也不是纯中国公司，因为国际投资者拥有其60%的股份。

但这些解释在偏见面前，显得都是那样无力。

当然，背后的关键性因素，或许还是Tik Tok太成功了，成功到以至于让美国畏惧。

Tik Tok仅仅是在美国就有1.7亿用户，每人每天都至少花一个小时刷Tik Tok，根据皮尤研究中心的数据，这其中还有六成都是青少年，其中五分之一的人说，他们“几乎经常”使用，超过40%的美国用户说这是他们的固定新闻来源。

而美国的总人口仅仅只有三亿多人，这也是Tik Tok让美国如此感到畏惧的根本原因。

在社交流媒体算法大行其道的今天，不仅仅Tik Tok，哪怕是国内的用户在刷抖音，也大概能够清晰感知到，这么一款应用在对人的意识形态、心理暗示等方面的巨大作用。

尽管这仅仅只是一款娱乐视频软件。

此前字节在美国会游说劝阻，其中最大的争议就是美国此举是否会侵犯他们所宣称的言论自由。

美国前众议院议长佩洛西在一次公开演讲中就说，“我们不认为禁止Tik Tok是在侵犯言论自由，因为我们给予了它足够的时间，以及给予了它选择，它所要做的就是卖掉Tik Tok，仅此而已。”

这也是该法案在美国众议院获得通过的最主要的原因之一。

但强制让字节卖掉Tik Tok，真的就能够解决问题吗？

如今Tik Tok在美国坐拥1.7亿用户，这部分的业务估值已经高达上千亿美元，这比马斯克买推特要贵出数倍不止。

除此之外，我们会让字节出售Tik Tok吗？这也是一个未知数。

字节不仅仅是字节，更重要的是还是国内最成功的“全球化”公司，在某种意义上，字节更像是一个象征意义的标杆，激励着我国企业走出去，是一个非常成功的典范。

卖掉看起来简单，背后的考量却又非比寻常。

字节跳动在2012年成立，凭借短视频应用抖音一炮而红，仅仅一年后，字节跳动就推出国际版Tik Tok，足以窥见这家公司全球化的格局和商业视野。

Tik Tok虽然在国内被禁，但它的成功堪比抖音，短短五年时间里，Tik Tok在全球就累积获得了十亿用户，几乎是另一个翻版的抖音再造。

现在，Tik Tok由一家位于洛杉矶和新加坡的有限责任公司运营，但实质上归字节跳动所有。虽然创始人只拥有字节跳动20%的股份，但由于同股不同权，因此拥有字节跳动的控股权。

然后，就是字节所说的那60%的国际投资者，其中就包括红杉资本这样的美国大型投资公司，还有20%的字节股份是由世界各地的员工持有，五名董事会成员中也有三名是美国人。

但这些，依然无法打消美国的担忧。

这其中就牵扯到一个关系，究竟有多深，以及掌握着对字节多大程度的控制权。

怀疑、证据和自证清白，Tik Tok在过去几年的经历也异常艰难。

为了保障数据安全，自2022年以来，Tik Tok将其美国数据存储并隔离在总部位于得克萨斯州的甲骨文公司的服务器上。

Tik Tok的新加坡籍首席执行官周受资也在不到一年的时间里两次接受美国会质询。在流程的视频中，周受资反复提醒美国会议员自己是新加坡人，周受资在众议院投票后还表示，Tik Tok“将继续尽其所能，包括行使法律权利”，保护美国用户使用该应用。

留给Tik Tok的时间似乎不多了。

目前众议院只给字节跳动九个月的时间将Tik Tok卖出去，否则将在美国封杀该应用，该法案在获得众议院通过后，仍有待参议院批准。

拜登也表示，当该法案提交到他的办公桌上时，他将签署使其成为法律。

现在，Tik Tok似乎别无选择，只能奢望卖个好价钱。

问题的关键在于，Tik Tok应该如何进行估值？

作为一家私营公司，Tik Tok不会公布财务细节，但有报道估计，到2023年，Tik Tok在美国的营收将达到160亿至200亿美元，占字条跳动总营收的16%。

新加坡风险投资公司负责人李江干说：“在正常市场，Tik Tok获得1000亿美元的估值并不难，但在当前风险和缺乏流动性的情况下，如果交易真的发生，估值会受到很大冲击。”

当风险存在的时候，估值不可避免会出现打折的情况。

Tik Tok如何选择，是妥协还是进一步诉诸法律的武器，目前还不得而知。

但可以确定的是，美国并不是第一个封杀Tik Tok的国家，印度也曾在2020年以安全问题为由封杀了Tik Tok。

Tik Tok后来在印度的禁令后活了了下来，当时的印度市场和现在的美国一样大，但利润却不高。

美国现在已经是Tik Tok最大的市场，约占其用户总数的17%，同时还是利润最丰厚的市场，如果Tik Tok失去美国业务，失去的不仅仅是用户，还有很大一部分收入。

谁能够买Tik Tok？

以Tik Tok今天的体量，很少有公司有能力收购Tik Tok，马斯克自己也不行；而那些财力雄厚的公司，例如苹果或者Meta又会受到美国反竞争法的阻碍。

另一个障碍就是出售Tik Tok是否包括Tik Tok的推荐引擎，这也是我们常说的算法，信息流算法对Tik Tok的成功至关重要，这也是字节的关键法宝。

在2020年，美国试图强制出售Tik Tok时，字节跳动就曾表示它所拥有的令人上瘾的算法不在交易之列。但如果不出售这关键的算法，Tik Tok也不太能够吸引买家。

一个能够令用户上瘾的算法，谁不爱呢？

更重要的问题还在于，一旦美国的Tik Tok真的被出售，那么Tik Tok美国以外的用户，应该如何向美国用户发送Tik Tok消息呢？

这听起来，这更像是一堵互联网的墙面。

不同的是，过去美国是开放的，但现在，美国的Tik Tok用户已然在墙里面。

这不禁令人思考，我们又在哪里？

互联网，从未像今天这样堵过。

end.

作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切，好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。