正当俄乌局势不断升级，引发国际社会强烈关注之际，发生在中东的巴以冲突也迎来了重大变数。

25日晚，联合国安理会投票表决通过了一项涉巴以局势决议草案，要求冲突各方在斋月期间“立即停火”，从而实现永久可持续停火，并要求冲突方无条件释放所有人质，同时加强对平民的保护，扩大人道主义救援，并消除人道主义救援的所有障碍。

据悉，这是此轮巴以冲突发生以来，安理会第一次通过明确要求停火的决议草案。而在这之前，美国曾多次动用“一票否决权”阻挠安理会通过停火决议。

但在这次的投票表决中，安理会15个成员国，有14个投下了赞成票，只有美国投下了弃权票，这预示着，美国这回选择放弃阻挠。

对于这一结果，国际社会表示欢迎，巴勒斯坦与哈马斯方面也表示，希望能看到停火协议得到充分实施。

但对以色列来说，这项决议显然对其不利，而美国没有动用否决权阻止，无疑是一种“反水”，或者是对美以盟友关系的背叛。

26日，以色列总理内塔尼亚胡发声明称，对美国的举动“深感失望”，并称美国放弃了自己在巴以冲突中的一贯立场，这将给以色列的军事努力和释放人质的前景造成损失，同时还可能给哈马斯带去一种“希望”。

原本，以色列代表团赴美，主要是与美方讨论关于以色列在加沙最南部城市拉法采取地面行动的问题。如今取消代表团赴美，预示着以色列可能不会再顾及美国的态度，转而直接对拉法采取地面行动

对于以色列的这一决定，白宫的回应很简短，也很耐人寻味——“感到非常遗憾和失望”，似乎以色列取消代表团赴美一事，已经在美国的预料之中了。

此外，以色列还强调，将继续与哈马斯的对抗，不论是在什么地方，包括“以色列尚未踏足之地”。

言下之意，虽然安理会通过了停火决议，美国选择了“反水”，但以色列仍不打算停手，准备和哈马斯继续打下去。

毕竟，在以色列看来，这次美国都选择了“反水”，那么以色列也没有必要再顾及白宫方面的警告和意见了。

事实上，虽然美以两国是盟友关系，但这次双方“翻脸”也好，美国“反水”投下弃权票也罢，其实都“早有预兆”。

为什么这么说？

1，关于巴以局势，美国和以色列早有分歧。

白宫希望以色列能与哈马斯达成临时停火，以释放被扣押的人质，而其中包括不少美国公民。

在冲突持续的5个多月里，人质问题令拜登面临着巨大压力，尤其如今美国大选当前，拜登急需救回被扣人质，以提振自己的支持率，应对即将到来的大选战，而以色列多次拒绝配合，这令拜登感到恼火。

2，以色列一再无视美国警告，令白宫察觉到了“危机感”，即：巴以局势发展很可能脱离白宫预期，局势或将变得不可控。

尤其是，近期以色列对于进攻拉法的想法非常强烈，此前，内塔尼亚胡一边同意派代表团赴美讨论，另一边则出动大量战机，对拉法展开空袭，这俨然是在为地面进攻拉法“打前站”。

24日，美国副总统哈里斯还公开警告以色列，如果以色列不听劝，执意进攻拉法，那后果将不堪设想。

但对于哈里斯的警告，以色列直接选择了“无视”，并未给出任何回应。

可见，意识到内塔尼亚胡“拒绝听美国建议”后，这或许是促使美国在安理会上投出“弃权票”的关键因素之一。

毕竟，由于拜登政府在此轮巴以冲突中极力偏袒以色列，向以提供武器装备，还多次阻挠安理会通过涉巴以局势决议，已经令拜登政府遭受国内外的猛烈抨击了，并被美国反战组织抨击是造成加沙动乱的“帮凶”。

至于这次以色列准备进攻的拉法，是加沙最南部城市，由于此前以军从加沙北部一路往南打，拉法如今聚集了数百万平民，其中包括大量为了躲避战火，一路南下的难民，一旦以色列对拉法采取地面行动，将有大量平民伤亡，以色列面临巨大舆论压力的同时，美国“帮凶”的帽子也将更加凝实。而美国大选当前，白宫不敢也不想冒险。

因此，在局势失控前，给以色列按下“暂停键”，成了美国如今的必要选择之一。

3，内塔尼亚胡是特朗普的亲密盟友，与拜登关系素来不和，这种情况，也是造成如今美以两国关系复杂且紧张的关键因素之一。

尤其是，此轮美国大选中，又是特朗普与拜登展开对决，这让拜登不得不对内塔尼亚胡提高“警惕”，甚至可能在无形之中增加对内塔尼亚胡的“敌意”。而这，或许也是促使白宫这次在安理会上“反水”以色列的原因之一。

至于以色列会不会遵守安理会停火协议，肯不肯停手，且看后续局面如何发展吧。