金融业作为国民经济的核心之一，其在国民经济中承担着十分重要的作用。金融业发展的不同程度影响着国家和地区的经济规模和结构。金融业的集聚使得区域资金总量不断加大，同时也会优化金融产业结构，从而不断为实体经济注入金融血液。

在经济全球化和信息技术不断发展的前提下，金融业在区域间的流动性也在逐渐加强，因此金融的三大要素:金融活动、金融人才以及金融机构都出现了集聚的趋势。

随着世界经济的不断发展，金融行业也加快了发展的步伐，金融业在区域的集聚程度也在不断加强。长三角、珠三角以及京津冀凭借国家政策引导和天然的区位优势，在成为我国经济中心的同时金融资源也不断集聚，对我国国民经济产生了全国性的影响。

金融集聚程度是提升区域经济核心竞争力的一个有力方式，金融集聚已经逐渐成为一种区域发展的趋势。金融集聚程度的提升有助于构建金融基础设施，并且完善地区金融产业结构，使其趋于合理。

总而言之，金融集聚是金融产业不断发展完善，是金融企业追求利润最大化的必然结果。因此，金融集聚是和金融产业的发展密切相关的，是金融产业不断发展的需要。

1.金融集聚对区域内部技术创新的集聚效应

首先，起着正向促进作用。金融业作为产业集聚的附属产业，是伴随着其他产业的集聚而不断发展壮大的，在金融集聚的最初阶段，其最主要的功能就是为其所在区域的各类市场主体提供资金信贷服务，行使的是其最基本的功能。

当金融集聚程度进一步提高，区域内部的金融机构数量和金融业态种类也越来越多，其为产业发展所提供的服务也更加多种多样，通过多种方式来促进区域发展，金融集聚对区域内部技术创新的正向促进效应主要通过以下途径实现:

第一，缓解融资约束:技术创新是一项系统工程，需要经过一系列的研究实践活动才能实现。同时，技术创新离不开资金，对于我国大部分企业来说，时时刻刻面临着资金不足，从而难以支持其进行研发活动。

而金融集聚有助于解决企业面临的资金约束问题，尤其是对于广大中小企业来说更是如此。金融机构在某区域的集聚能够整合区域的信贷资源，吸收社会上的闲散资金，再将这些储蓄资源供给到面临融资约束的企业，解决其研发投入不足的问题，从而支持技术创新活动的开展。

当集聚程度越强，金融机构之间的合作和竞争也随之加强，一方面使得金融信息流动加快，资金供求双方以更快的速度匹配和成交，从而增强资源配置效率，另外，充分的竞争也使得企业面临的融资成本下降，获得的金融信息服务更加优质，十分有利于企业开展技术创新。金融集聚不仅仅能通过储蓄转化来为产业提供资金，也能通过发债券，首次公开募股等等方式为战略型产业和新兴产业提供融资渠道，缓解此类企业面临的融资约束，降低其面临的融资成本，为技术创新提供宝贵的金融支持。

第二，风险管理效应:金融业具有强大的风险管理能力，通过其提供的一系列风险规避措施，能将技术创新所面临的风险降到最低，从而鼓励企业更加积极地进行研发投入，保证技术创新的顺利进行。

对于企业来说，研发活动是一项高投入高风险的活动，企业在研发过程中往往面临市场偏好的变化、竞争对手的超越以及研发失败的后果等。

而金融集聚可以分散和减小企业在研发活动过程中面临的风险，通过一系列金融安排，能够将创新的风险分散于不同的创新实体，从而提高企业研发的热情和信心。

第三，信息流动效应:金融业集聚程度的提高意味着各种投资信息的流动性加强，可以缓解投资面临的信息不对称。金融集聚使得金融机构与企业之间的联系交流更加容易和频繁，有助于金融机构掌握投资企业的生产经营、现金流以及研发活动进展等信息。

金融集聚也会使得金融机构之间的联系交流更加紧密，有助于彼此之间共享投资信息，从而降低金融机构的运营成本，并提高其金融服务效率，引导资金进入前景良好的创新项目，提升区域创新水平。

第四，规模效应:金融集聚程度的不断提高，促进金融机构之间的信息共享，大大减缓金融机构获取投资信息的成本，这一方面降低了机构的运营成本，另一方面也使得投资的预期收益更加平稳。

金融集聚的规模效应也会使得金融资源产生溢出，金融机构不仅可以向本地提供金融服务，也可以向周边地区开展业务，为周边地区企业提供研发资金和金融服务，促进区域之间的协同发展，也间接带动本区域技术创新的发展。

2、逆向挤出作用

随着金融机构数量的增加，金融机构之间的竞争也日益加强，不断的竞争使得金融机构运营的风险上升，资金成本也逐渐增加，这将削弱金融机构服务产业的能力。

有可能对区域内部的技术创新产生不利影响，从而对区域内部技术创新产生挤出作用，其主要是通过过度竞争以及成本效应这两个途径来进行的:

第一，过度竞争:金融产业的集聚并不是无限的，其存在一个临界点，在临界点之前，集聚程度的提高会产生正效应。当集聚程度超过临界点，其负面影响会大于正效应，从而产生负的集聚效应。

当金融集聚过度，金融企业资金成本过大时，金融机构出于风险管理和利润最大化为原则，会相应减少对高风险的新兴行业的融资支持，而是转向风险较小，并且预期盈利更大的行业，比如能源、垄断行业等。

金融体系的恶性竞争会降低金融机构抵御风险的能力，也会使得央行的货币政策失灵，使金融体系稳定性下降，发生金融危机的概率将上升，从而抑制企业的创新。

第二，成本效应:金融集聚在促进当地经济增长的同时，也会产生一系列的社会成本。例如金融风险的提高、贸易保护主义、投机风气的盛行等。

产业集群理论说明，只有产业集群的收益大于产业集群所付出的成本时，集群才会进一步发展，越来越多的企业会进入该产业，从而提升技术创新。如果产业集群的收益小于其成本，那么企业会选择退出，该产业将逐渐衰落，产业协同发展不复存在，技术创新受到抑制。

通过分析区域内部金融集聚对技术创新的影响可以得知，金融集聚通过缓解融资约束、风险管理效应、信息流动效应和规模效应对技术创新产生促进作用;另一方面，金融集聚通过过度竞争和成本效应抑制区域内部技术创新。

金融集聚不仅对区域内部的技术创新会产生影响，也会对相邻地区的技术创新产生空间溢出效应，该空间溢出效应包含正负两种溢出效应，正向溢出效应被称为涓流效应，而负向溢出效应被称为虹吸效应。

1.正向空间溢出效应(涓流效应)

金融集聚的信息流动效应、规模效应、风险管理效应等不仅会存在于区域内部，也会存在于相邻地区。金融集聚产生的信息会快速地流入相邻地区，降低相邻地区获取信息的成本，从而为交易双方避免了信息不对称。

在金融机构和企业之间建立了信息的桥梁，使得相邻地区的技术创新得以顺利开展。规模效应以及风险管理效应使得相邻地区企业融资成本下降，同时获得更优质的金融服务，加强了相关企业的创新意愿。

金融集聚的涓流效应使得金融资源通过密集的金融网络和专业的金融业务人员向相邻地区传播，从而对周边地区的技术创新产生影响。由于金融集聚区域内聚集着众多研发机构和科技中心，创新技术会向周边地区扩散，带动周边地区在技术水平上的不断提高。

2.负向空间溢出效应(虹吸效应)

“虹吸效应”指金融集聚区相对周边地区的经济发展情况较好，能够吸引周边地区的人才、资源不断向金融集聚区流动，才的不足，无法展开，从而使周边地区出现产业空心化，造成周边地区金融资源以及创新人知识和资本密集型的技术创新活动造成周边地区的衰退。

虹吸效应往往伴随着都市圈的出现而出现，中心城市由于天然的区位优势和资源天赋，相较于周边城市来说，有更大的发展前景和发展机会。

对相邻地区的年轻劳动力产生极大的吸引力，因此，金融集聚中心区不断吸引金融专业人才进入集聚中心区，促进了集聚中心区的金融服务水平，间接提高了其技术创新水平。

而周边地区面临人才和资源的双重流失，周边地区的投资者会将资金投向集聚区中心，因为这里有更高的投资前景和收益，而周边地区技术创新将面临创新资金不足的困境，难以进行技术创新。

金融集聚对技术创新的影响具有两面性，一方面金融集聚可以通过规模经济效应、缓解融资约束、风险管理等途径促进技术创新，另一方面也可能由于过度竞争和成本效应抑制技术创新。同时，在空间上，金融集聚对相邻地区也存在着溢出效应，同样具有正负两种影响。