联合国国际法院（ICJ）拥有统治南非起诉以色列的案件。那些将现实主义误认为简单唯物主义的人只有我能触摸到它，它才会存在多样性——可能低估了这一裁决的意义。事实上，这是历史性的。原因如下。
首先，最重要的是，法院反对以色列。南非精心准备的辩护状长达80多页，论点严密，非常详细。但其要点很简单:它已经向国际法院申请——该法院只处理国家之间的案件，而不是个人之间的案件——认定以色列在袭击加沙时犯下了种族灭绝罪，从而尽可能残酷地侵犯了巴勒斯坦人的基本权利。
这样的发现总是需要数年时间。目前，在这个初步阶段，南非的直接要求是法官们决定，从本质上讲，发生这种种族灭绝的可能性足够高，以做两件事:第一，继续审理此案（而不是驳回），第二，发布禁令（在这种情况下称为“初步措施”命令以色列停止种族灭绝行动，以便巴勒斯坦受害者的权利得到应有的保护。
法院两次都做了，以15比2的多数票通过。两名持异议的法官之一来自以色列。事实上，投票反对特拉维夫的人甚至包括来自美国的法院院长和来自德国的法官。德国采取了亲以色列的路线，这是一种自毁行为。至于以色列声称的虚假论点‘自卫，’法院理所当然地忽略了这一点。（根据国际法，占领国对被占领实体根本没有这种权利。句号。)
这是南非——以及巴勒斯坦和巴勒斯坦人——的明显胜利，也是以色列的惨败，就连完全亲西方的人权观察负责人肯尼斯·罗斯也是如此识别非常清楚。
的确，国际法院无权执行其裁决。这将必须通过联合国安理会，美国在那里保护以色列，无论它做什么，包括种族灭绝。然而，以色列代表以如此傲慢和咄咄逼人的声明作出反应是有充分理由的，这些声明只会进一步损害特拉维夫已严重受损的国际地位:
例如，本雅明·内塔尼亚胡总理就表现出了他的法律虚无主义“令人发指”法院的结论经过严密论证，以色列在其中有充分的机会为自己辩护。以色列极右翼国家安全部长被判有罪种族主义者和恐怖分子支持者Itamar Ben-Gvir在一篇X帖子中嘲笑了这一裁决，他只是说:“海牙·施马格“
当然，和往常一样，每个不顺从以色列的人都被抹黑为“反犹太人”:的国际法院现在正加入联合国，世界卫生组织，到目前为止，几乎所有犹太复国主义意识形态泡沫之外的人都被列入以这种方式诽谤的名单。（当然，反犹太主义指控的这种猖獗滥用的一个副作用是，很快它将不再受到重视，即使它应该受到重视。我们将为此感谢以色列。)
尽管国际法庭没有军队来迫使特拉维夫遵守法律，但这些愤怒的爆发暴露了巨大的恐惧。你可能会问为什么。毕竟，国际法庭没有做的一件事就是下令停火。一些评论者专注于这一事实，认为-以色列及其盟友一边兴高采烈，而以色列一边则非常失望受害者反对者和批评者认为这使裁决无效。
他们错了。例如，巴勒斯坦法律专家尼梅尔·苏尔坦尼（伦敦东方和亚洲研究学院）解释说，直接停火命令总是不太可能。这有几个原因:国际法院不能向哈马斯发出这样的命令，因此单独向以色列发出这样的命令在原则上是困难的，顺便说一下，还会为以色列的宣传提供弹药。由于只有联合国安理会才能执行国际法院的裁决，因此试图下令这种单方面停火将使美国更容易通过质疑国际法院的裁决具有偏见来破坏安理会。尽管南非一贯要求国际法院停火，但下令停火的最佳机构仍是安理会。将国际法院对以色列的具体要求解释为只有在正式或事实停火的情况下才可行是合理的。事实上，阿拉伯国家现在似乎正准备采取这一立场，并利用法院的裁决来要求安理会的停火协议。这很可能再次失败，但即使失败也会削弱以色列的重要支持者美国的地位。
除了停火问题，还有其他——从以色列的角度来看，可能更可怕的——因素。因为即使美国继续庇护以色列，这也是一个更大的世界。无条件支持特拉维夫的西方政府和政客——以武器、外交和公共关系为掩护，并通过镇压以色列的批评者——将感到不寒而栗:联合国种族灭绝公约和罗马规约不仅谴责实施种族灭绝，也没有阻止或参与种族灭绝。
国际法院现在至少已经确认，种族灭绝很可能足以立案并要求立即采取行动，乔·拜登、安东尼·布林肯、乌尔苏拉·冯·德·莱恩、奥拉夫·肖尔茨、希·苏纳克、凯尔·斯塔默、埃马纽埃尔·马克龙、安娜莱娜·贝尔博克（仅举几例）应该开始担心了:虽然国际法院不会起诉个人，但国际刑事法院（ICC）会。尽管拖拖拉拉，但它现在尤其有可能被迫开启一场全面的调查.
此外，案件也可以根据国家的管辖权。所有这些都需要数年时间。但对于狂妄自大的西方政客来说，结局可能会非常糟糕。他们从未想到这些指控会逃脱他们的控制（在那里，它们被用作政治化的工具来追捕非洲领导人和地缘政治对手），并成为他们自己的、可能改变生活的问题。总之，支持以色列的成本上升了。并非所有但大多数政客都是十足的机会主义者。特拉维夫将发现更难动员其朋友。
的确，一些西方政府和领导人，例如加拿大或希·苏纳克抨击国际法院的裁决，以显示他们对国际法的蔑视。但是有一种绝望的虚张声势的成分，在黑暗的森林中吹口哨。还有一个第22条军规:因为西方代表越是表现出傲慢，他们就越疏远世界。他们可能认为他们正在解除以色列的孤立。事实上，他们正在加入它的下行轨道:他们再次表明，他们吹捧“基于规则的秩序”与所有人平等的国际法规则背道而驰。
中国和俄罗斯等非西方大国长期以来一直抵制这种虚伪‘基于规则的订单‘并且没有参与以色列的暴行，正在赢得全球善意和地缘政治优势。因此，他们的立场和战略将得到国际法院裁决的确认。这也将在国际舞台上进一步削弱以色列。
如果世界比美国或西方大，它也包含了比狭义的政治更多的内容。在叙事领域，这也是以色列及其支持者的一个严重挫折:那些傲慢地认为南非的情况毫无根据或“一种嘲弄”例如在《经济学人》，现在正在用他们的信誉支付。在以色列争取全球舆论的斗争中，它们作为武器的价值降低了。
最后但并非最不重要的一点是，政治和叙事的领域当然与战争的领域相互交叉:不可避免的是，那些拿着武器与以色列作战的人会感到鼓舞，这是理所应当的。对巴勒斯坦抵抗运动、实际统治也门、真主党和伊朗的安萨尔·阿拉（胡塞）运动等势力来说，国际法院的这一裁决与以色列在加沙的军事失败不谋而合:因为尽管其军队屠杀了平民（并痴迷地记录了他们的罪行的骄傲证据，现在这些证据正困扰着他们），但他们远非如此“根除哈马斯”（假定的战争目标）或用武力解救人质。看到以色列在国际上的孤立越来越严重，其反对者就更没有理由放弃了。
简而言之，这对以色列来说是一个巨大的挫折。其结合了种族隔离、军国主义和强权即公理的政治模式并非如此“工作”甚至不能以自己的方式。未来不可预测。以色列将陷入越来越严重的困境。
