文 尉迟红心
编辑 尉迟红心
提到水的话题，大家能想到什么，要是说热点的话就是之前娃哈哈事件了，当时娃哈哈火爆全网，成为了人们心中的民族企业。
然而本月和水相关的话题，可不是那么值得开心的事情，是广州水费上涨的事件，这件事从5月9日就冲上了热搜，到现在热度都没有下来了，可以说这件事真的让网友们愤怒了。
就在这个事件热度逐渐消退的时候，有人爆料，一位支持水价上涨的代表工作商铺因为此事受到牵连，恐怕离关门不远了！
这是怎么回事呢？听我娓娓道来！
事件回顾近期，广州市的自来水价格听证会上，给出了两个价格上调的改革方案，无论选择哪一个，水价格都将会上涨，但幅度有所不同，差距在几角钱之间。
为了这两个方案，17名出席的听证代表中有7位居民消费者更倾向于第二种方案，即居民用水价格上涨幅度相对小。
然而，其余9位代表支持方案一，也就是非居民用水价格的上涨幅度较小。
还有一名代表虽然同意水价改革的必要性，但认为两个方案都涨幅过大，需进一步修改。
在这17名代表中，有9人是普通居民消费者，3人是非居民消费者，剩下的人则由水业经营者、其他利益相关人士以及人大代表、政协委员和专家学者各出一人。
广州市此次提出的水价上涨原因是，自2020年开始，供水业务的亏损不断增加。
出于节约用水和完善自来水价格机制的考虑，因此提出上述两个改革方案。
虽然因为亏损而提高水价的理由有些可以理解，但会上一位市民代表的言论却引发了争议。她提出，水价的上涨可以让大家提高认识，节约用水。
而激起广州人们倍感不满是之后媒体还报道说“广州人们强烈要求水价上涨”。
黄姓代表工作地受牵连不过，有些网友过于情绪化，他们根据网上流传的听证会代表信息，找到了一位名叫黄某某的非居民代表的工作单位，并在该餐馆的评论区发表攻击性内容，还留下了一星差评。
尽管在众多负面评论和攻击中，有人试图平和大家的情绪，明确黄某在听证会上虽然支持水价上涨，但他也表示不希望涨幅过大，并非那种“嫌水价太低要涨价”的人。
由于差评数量太多，黄某工作的餐馆在5月13日下午6点左右，在美团和大众点评上的店铺全部下架了。
网友发声看到这一幕很多网友对这件事更气愤了，不但有广州的人们，全国各地的网友都加入了而这次的大讨论之中。
有的人认为这媒体强行代表人民意愿是不是一种侵犯权力，还有的人认为那些代表不能够代表广州人民，还有的人不理解为什么开餐馆的人要支持水费涨价!
“17人代表1千多万的意愿，怪事年年有今年特别多啊。”
“他们怎么就成代表人了呢？网络投票不是很难实现吧？”
“何谓公平公正，何谓公开透明，这些人是怎么选出来的，是否指定的，能代表全体广州市民吗，求解？”
“不去深究亏损原因，直接让亏损由用户承担，合适吗？合理不？”
“关键在于这些代表是怎么来的，他到底代表了谁？”
我觉得水价问题，对于每家每户来说都是敏感并实际影响着我们的日常，涉及到的不仅仅是金钱问题，更关乎到民生的基本需求。
对于广州市民来讲，水价的调整无疑是一件重大且敏感的民生问题，关乎着1700万市民的切身利益。
而且，自来水费是每个家庭开支中不小的一部分，而这种费用本应该经过充分讨论和民众同意后才决定是否上调。
然而，17位代表就代表了整个广州人民的意愿，而这过程中大多数市民并不知情，这无疑让人觉得有些操作上的不透明和决策上的不公平。
网友们情绪化反应的确可以理解，而黄代表的工作单位因为其在听证会上的立场而受到影响，被迫从美团和大众点评上下架，这想必也是许多网友愤怒情绪达到顶点时所发生的事情。
这时候，我期望黄代表能赶快站出来说些什么，好说明情况，毕竟这不仅仅影响到他个人，更连带着他的工作单位受到了波及，给予解释也许能够缓解当前紧张的状况。
我同时理解市民的愤怒和异议，但是亦需要保持一分清醒。
网络上的冲动行为虽然能短暂释放情绪，但对无辜的商家造成的损伤却是长期且深远的。
写在最后水是生活之源，水价关系着每个家庭的经济负担。水费上涨要让老百姓参与其中，真正做到民意所向。
至于黄某某的所在餐馆，它无辜卷入这场风波，这让人感到遗憾。
网络得力量是强大的，同时也要注重方式方法，不该把个人情绪发泄到其他商家头上。
冲动是魔鬼啊！
希望这次事件能平息下来，以更平和的心态面对问题，和睦共处，共同为我们的城市出一份力。毕竟我们都是爱广州的一份子，不是吗？
