如果太阳系发生危机，人类该投奔哪颗恒星？就目前的情况来看，这个问题是没有意义的，毕竟以人类现有的科技，哪颗恒星都去不了。不过我们可以假设一下，太阳系的危机是发生在未来，而在那个时候，人类已经初步具备了恒星际航行的能力，那么，在这样的情况下，哪颗恒星值得人类投奔呢？

对于这个问题，相信很多人都会想到比邻星，毕竟它是距离太阳最近的恒星，更重要的是，它还有一颗行星运行在其宜居带之中。然而简单分析一下你就会发现，去比邻星并不是一个好主意。

运行在比邻星宜居带中的那颗行星被被称为“比邻星-b”，它是一颗比地球略大的岩石行星，其质量约为地球的1.17倍，半径约为地球的1.07倍，从这些条件来讲，“比邻星-b”与地球相差不大，但它的主恒星，也就是比邻星，就与太阳相差太远了。

比邻星是一颗比太阳小得多的红矮星，它的质量大概只有太阳的12%，其释放出的能量远低于太阳，因此比邻星的宜居带就比太阳近得多，也正是因为如此，尽管“比邻星-b”与比邻星的距离仅为0.05个天文单位左右，但它却正好位于比邻星的宜居带之中。

距离主恒星如此之近的“比邻星-b”，很可能早已被“潮汐锁定”，如此一来，它就始终只能以相同的一面朝向比邻星，而另一面则一直得不到“阳光”的照耀。

观测数据表明，“比邻星-b”公转周期约为11.2天，由于一颗行星在被主恒星“潮汐锁定”的情况下，其自转周期与它围绕主恒星公转的周期相等，因此我们可以认为，“比邻星-b”大概每11.2天完成一次自转。

以如此缓慢的自转速度来看，即使“比邻星-b”有磁场，也会比地球弱得多，而这也就意味着，它抵御来自比邻星的恒星风的能力很差，很可能连大气层都保不住。

另一方面来讲，对于比邻星这样的红矮星来讲，由于它们的质量相对很小，核心的核聚变反应也相对很弱，其释放出的能量无法阻止核心物质与外层物质的对流，这就会造成其表面经常出现非常强烈的耀斑。

举个例子，在2019年5月，科学家观测到比邻星表面出现了一个超级耀斑，观测数据表明，在短短的7秒钟之内，比邻星在紫外线波段的亮度就暴增了大约1.4万倍，这大概相当人类有记载以来最强的太阳耀斑的100倍。

也就是说，在此次事件中，“比邻星-b”在距离主恒星仅0.05个天文单位的位置上，承受了已知最强太阳耀斑100倍的能量输出，而更糟糕的是，这样的事件还会经常出现。

综上所述可知，投奔比邻星并不是什么好主意，所以如果太阳系在未来发生危机，人类还是别去比邻星了。既然如此，那人类应该投奔哪颗恒星呢？我们接着看。

总的来讲，这颗恒星应该具备这3个条件：1、它不能是像比邻星这样的小质量恒星，但质量太大了也不行，其质量最好与太阳差不多；2、至少要有一颗岩石行星运行在它的宜居带之中；3、它的距离不能太远。

实际上，在鲸鱼座方向就有一颗恒星基本符合这些条件，它就是“天仓五”（Tau Ceti），这颗恒星与太阳一样的都是G型主序星，其质量约为太阳的0.783倍，半径约为太阳的0.793倍。

根据已知的观测数据，“天仓五”至少有五颗行星，按距离主恒星从近到远的顺序，它的第四颗行星正好运行在宜居带中，这颗行星被称为“Tau Ceti-e”，其公转周期约为162.9天，质量约为地球的3.93倍，半径约为地球的1.8倍，是一颗超级地球。

可能有人会问了，这颗行星的质量这么大，其表面重力应该就比地球大得多，人类能适应吗？答案是肯定的。

一颗星球表面重力加速度（g），可通过公式“g = GM/r^2”来计算，其中G为引力常数，M为星球的质量，r为星球的半径，据此可知，星球表面的重力与行星的质量成正比，与星球半径的平方成反比，简单计算一下可知，“Tau Ceti-e”的表面重力大约只有地球的1.2倍，人类完全能够适应。

（↑Tau Ceti-e想象图）

唯一美中不足的是，“天仓五”离太阳还是有点远，大约距离太阳11.9光年，不过考虑到未来的人类已经有能力投奔4.22光年外的比邻星了，估计再多走7.68光年也应该可以。所以如果太阳系在未来发生危机，这颗恒星应该是一个不错的选择。