尹锡悦国会选举惨败，日本担忧韩国反水，日韩和解还有戏吗？德国高调派遣军舰进驻亚太，这是冲着台海来的吗？访问中国之后，耶伦仍在憋坏招，又要对中国电动车动手了？小马科斯表达缓和意愿，中方提出三个条件，为何要放菲律宾一马？

近几年来，日韩两国的关系可谓是打得火热，至韩国总统尹锡悦上台之后，就一直采取措施缓和同日本之间的关系，并极力推动美日韩三边关系发展，为此，他甚至不惜放弃本国民众的利益，停止追究日本至今仍未道歉赔偿的战争罪行。

在尹锡悦的如此经营之下，美日韩三边关系达到了历史的最高点，三国之间顺利形成了共同遏制中国的小多边主义团体，在4月11日到12日，以美国罗斯福号航母打击群为首的美日韩联合舰队还在临近钓鱼岛及其附属岛屿的东海海域进行了联合演习，对中国进行联合军事施压的意图十分明显。

但事实证明，尹锡悦对日本的一片真心，根本换不来日本对他的信任，在4月10日，韩国议会选举结束，尹锡悦所在的国民力量党收获惨败之后，日本国内立即就出现了对韩国的猜忌声音。

根据日经亚洲在4月13日报道称，随着尹锡悦在议会选举中的惨败，日韩两国的关系是继续解冻，还是开始倒退，仍然是一个悬而未决的问题。

文中指出，即便收获失败，尹锡悦也不会动摇其对日政策，因为相较于更高的支持率，尹锡悦更想要稳定的基本盘，他将日本定位成韩国的合作伙伴，成功吸引了韩国很多极端派的注意。因此，即便他的支持率一直徘徊在30%左右，但是支持群体却十分稳固，大多数尹锡悦的坚定支持者都是被他的外交政策所吸引，尹锡悦不太可能会放弃自己为数不多的外交成就之一，反而可能会在失败之后继续努力，启动与日本的外交合作，稳固韩国国内亲日派对他的支持。

但是，韩国总统没有立法权，不能独自制定外交政策，在接下来的三年时间里，尹锡悦的种种政策一定会受到立法层面的限制。

而且在议会竞选失败后，韩国执政党内部也会出现对于尹锡悦的能力质疑，他在党内面临着更多的批评和孤立，国民力量的党内成员需要更多的选票，很可能会选择背叛尹锡悦，以迎合韩国国内反日情绪。

如此一来，仅凭尹锡悦一个人和30%选民的少数支持，日韩之间的表面友好恐怕难以维持。

从这些论述中我们可以发现，日本并没有因为尹锡悦奉行极端亲日政策，而对韩国抱有乐观态度，日本非常清楚的知道韩国国内大多数民众，都反对与日本缓和关系，因此，并不完全信任尹锡悦政府。

虽然尹锡悦接下来会变本加厉地亲日，但是日本并不看好，因为他放下了政治上的一个大忌，那就是以少数极端派来当做自己的基本盘，这对担任总统的他来说无所谓，因为他的支持率虽然低，但是相对稳定，不至于低到会被弹劾清算的程度，但对于他的党派来说，多数选民的反感会带来实际利益上的损害，堵死党内一些同僚的升迁路，造成党内的意见分裂。

种种要素叠加之下，尹锡悦已经是一个“跛脚鸭”，会在将来三年受到在野党的制衡，所以，日本方面才会担忧日韩关系出现无法继续维持当前的缓和姿态。

可以说，日本的这番猜忌是十分合理的，一个正常国家的领导人想要受到人民拥戴，维持政策稳定，必然要以本国利益为优先考量，当一个国家的领导人偏向于买办阶级，以别国的利益为优先来进行施政，那么就一定会造成政局不稳，使其长期政策可预见性下降，对于这样的政权只能与其交易，对其利用，而不能真正友好交心。

这注定了将来尹锡悦不管怎么跪舔日本，日韩之间的关系都会存在间隙，尹锡悦牺牲韩国利益与尊严换来的，只不过是，日本的表面迎合而已。

当前，对于日本来说，最重要的还是尽快融入美国的西方盟友群体，尤其是拓展同欧洲国家之间的军事合作关系，将这些国家一起拉拢到遏制中国的小圈子之中，从而抬升日本自己的地位，使之成为亚洲版北约的核心。为此，日本在近期就正积极接纳西方国家军事力量，来干涉本区域局势。

据日本共同社报道，有外交相关人士在4月13日对其透露，德国海军的一艘护卫舰将5月7日启程前往印太地区，在8月下旬停靠日本东京。

而德国方面的理由是，中国正不断试图改变台海与东海南海现状，所以，德国选择与拥有共同价值观的日本合作来遏制中国所谓的胁迫行动。

这番论调很明显就是无稽之谈，中国周边的地缘冲突与德国的关系完全是八竿子打不着，德国与日本之间也根本没有地缘战略层面的利益关系。插手中国周边的局势，对德国来说根本就没有利益可言。

德国派兵前来中国周边，根本上还是为了服务于北约亚太化，所谓的共同价值观，以及改变现状等等说辞，都是美国经常挂在口头的干涉借口，德国向日本派兵，背后是美国为了遏制中国而纠集盟友实施北约扩张。

从德国的历史行动轨迹来看，我们也能够察觉到很明显的“美国存在”。在2021年时，德国时隔20年首度向日本派遣护卫舰，而此年恰好是美国总统拜登上台，开始强化英台战略，着力于推动北约亚太化。2022年，德国首度派遣战斗机前往日本，当年正好是中美关系跌入谷底，美国加强遏制中国的一年。

我们应当对这种行为保持警惕，并探究其中更深层次的战略含义。当前美国正在中国周边搞小多边主义团体，重塑第一岛链来遏制中国，如果能把北约力量拉到中国周边，中国所要承担的压力无疑会大幅上涨，而且这一举措还能够破坏中国与欧洲国家之间的正常合作，进一步破坏中国的全球关系。

对此，中国需要有国防层面的准备，也需要同德国等欧洲国家，进一步交流对话，向其明确自身的立场，敦促其重视双边合作的共同利益，若其固执要推动北约亚太化，我们就应当放弃幻想，准备战斗。

在拉拢盟友对中国进行遏制的同时，美国自身也没有停止对华施压。

根据彭博社4月13日报道，刚刚结束访华行程的财政部部长耶伦在回到美国之后，就立即转向国际货币基金组织和世界银行的春季会议，并计划在会议上发挥自身的影响力，拉拢欧洲，拉美以及部分亚洲国家共同表达对中国产能过剩与出口倾销的担忧。

美国外交关系委员会贸易政策研究员马纳克就透露称，耶伦已经暗示，这是美国正在关注的一大问题，并试图以贸易限制的方式来警告中国。

还有一位不愿透露姓名的美国官员对彭博社透露，中国的产能过剩问题当前已经是美国及其盟友的重要关注点，耶伦预计会在下周的会议上，同盟友一起讨论这个问题。

而耶伦在不久之前访问中国时，也曾经公开提到，所谓的新能源产业产能过剩问题，耶伦认为，当前中国国内的电动汽车，光伏等新能源产业产能远远超出了中国内需以及全球市场的承受能力，这将会削弱美国公司和工人的业务，给全球产业发展带来负面影响。

但耶伦的这种说法是存在问题的，这很明显就是双标与偷换概念，当前，美国自己正在通过保护主义政策吸引全球的半导体产能，试图垄断半导体产业，这已经涉及通过不正当手段进行恶意竞争，但耶伦对此只字不提，反而在中国没有违反自由贸易与公平竞争原则的产业上大做文章。

中国的光伏和电动汽车等新能源产品之所以能在全球畅销，根本原因是中国在过去的多年时间里，通过自身努力建立起了完善的全产业链制造业体系，同时还构建起了全球最高效的供应链，这让中国产品本身就拥有更强的市场竞争力。

期间，中国既没有像美国一样以霸权施压，来打开别国市场掠夺别国产能，又没有通过金融手段收割全球，赚取带血的财富，在全球竞争的赛道上，中国的出发点比美国低，所面临的环境也比美国差。

面对这种市场现状，美国应该做的是反思自身，为什么没能建立起比中国更强的产供链，为什么在技术优势的前提条件下被中国反超，而不是给中国扣上产能过剩和倾销的大帽子，拉拢盟友对中国进行遏制。

不过，和美国讲这种道理，恐怕也只是对牛弹琴，我们更应该关注的是，接下来可能出现的联合遏制，美国在电动汽车产业上已经有较强的基础，其代表性品牌特斯拉，即便在，电动车产业如此内卷的中国，也保有着相当大的市场份额，如果背后在掺杂美国与盟友联合的政治遏制，中国电动汽车在全球范围内，就很可能遭受严峻挑战。

这需要国内的各大企业，继续加强技术投入，开发更具竞争力的新产品的同时，协同其他寻求市场公正的国家，一同抵抗外部施压，维护行业的正常秩序，我们相信美国不可能将全球所有国家都变成自己的工具，也相信中国数十年来的付出，终将会得到回报。

在全球局势趋于紧张的背景下，南海却发生了一件令人感到意外的事，在菲律宾表态愿意进行对话之后，中国放了菲律宾一马。

据中国驻菲律宾大使馆13日发布的消息，在当天的一场记者会上，有记者询就近期菲律宾总统小马科斯要求同中方在各层级保持对话，避免南海局势升温一事询问中方，中国驻菲律宾大使馆发言人回答表示，中方一贯致力于通过对话协商与菲方妥善管控南海分歧并为此作出不懈努力，如果菲方真的想要通过对话来缓和仁爱礁局势，关键是要信守承诺，遵守共识，停止挑衅。

同时，他还提出了中方关于对话解决，中菲南海分歧的三点立场。

其一，菲律宾派军舰在仁爱礁长期坐滩侵犯了中国主权，违反了南海各方行为宣言，中方要求菲律宾尽快拖走该舰，恢复仁爱礁无人无设施的原状

其二，在菲律宾拖走坐滩军舰之前，如果菲律宾需要对该舰居住人员提供生活物资补给，中方愿意从人道主义出发，在事先向中方通报，并经过现场核查之后进行运补，在此过程中，中方会全程予以监控。

其三，如果菲律宾运送大量的建筑材料到坐滩军舰上，试图建立固定设施和永久哨所，中方绝不接受将会坚决依法依规予以阻拦，以维护中国主权和南海各方行为宣言的严肃性。

从这番表态中，我们可以看出中国方面，基本上维持了以往的立场，并没有对菲律宾提出新的要求，这和菲律宾不断对中国进行挑衅的态度形成了鲜明对比。

很多人可能会疑惑，为何菲律宾这样跳脸？中国还选择放菲律宾一马

实际上，中方的考量很可能不只是菲律宾自身，因为菲律宾的背后站着美国这股势力，当前，菲律宾的角色实际上是美国的代理人，为美国创造借助南海局势的借口，如果中国顺应菲律的挑衅，对菲律宾进行强力反制甚至挑起南海冲突，美国就很有可能以此为借口干涉南海局势。

因此，中方选择保持战略定力，不论菲律宾的何谈是真是假？中方都要先接下，如果后续菲律宾，只是以谎言搪塞中国，中方也可以进行反制，而如果菲律宾真的愿意改变自身的立场，同中国和谈，中方则可以借此机会来恢复南海稳定

总而言之，对于南海局势的发展，我们需要继续保持观望，等待菲律宾的后续动作。