美对华新政策,韩国不愿追随,动了财团的利益,尹锡悦致信华盛顿

绝对军视 2024-01-22 17:01:33

作为美国在亚太地区的忠心盟友,对于美国出台的对华新政策,韩国却不愿意再追随。与此同时,在美国新政策的背景下,韩国财团的核心利益也不可避免受到影响。对此,韩国政府不得不致信华盛顿。那么,美国对华出台了什么新政策呢?对美韩关系又会造成什么影响呢?

(韩国总统 尹锡悦)

据韩联社报道,近日,韩国汽车和动力电池行业联合起来,给美国政府提了两项要求。其一是要求美国,勿将从中国采购的电池关键矿物,排除在《通胀削减法案》补贴发放对象之外。其二是要求美国,限时允许韩国自华采购关键材料。

那么,什么是《膨胀剥削法案》呢?这里我们做出具体解释。在2022年8月份,美国总统拜登亲自签署通过的法案,其金额高达7500亿美元,折合人民币5万亿元。

在该法案中有一项内容是,将提供3690亿美元的补贴,以支持电动汽车、关键矿物、清洁能源的生产和投资。

但同时该法案有9项税收规定,在北美以外生产的电动汽车无权在美国获得税收抵免,同时还要求车辆所用的电池从2023年起,要有一定的比例在北美生产的关键原料。

(韩国不愿追随美国对华新政策)

说的直白一点,也就是美国愿意拿出巨额资金,作为给在给在美国生产的企业补贴。但是对于中国企业来说,这并不是一个好消息。因为自去年12月份起,美国财政部就宣布,禁止含有中国制造零件的电动汽车享受“通胀削减法案”的税收减免补贴。

与此同时,美国国会宣布,将禁止五角大楼从宁德时代和比亚迪等6家中国企业购买电池。彭博社表示,这项禁令属于美国“2024财年国防授权法案”规定之一,表明华盛顿正在推动美国军方供应链与中国“脱钩”。

我们且不说,美国炒作“中国威胁论”一事已经屡见不鲜。但就美国打压中企,与中国商品“对华脱钩”这一件事,我们就能毫不客气的回应,这无疑是天方夜谭。

(比亚迪锂离子储能电池)

然而,对中企虽然造不成影响,但对美国的盟友韩国来说,此举却是“杀敌一千、自损八百”。

就拿石墨——制造电池的关键材料举例,前段时间,中国政府已批准向韩国主要电池行业厂商出口球形石墨材料和石墨负极材料成品。但事实上,在这个领域,中国可以说掌握着核心的技术,并且韩国目前可以说对中方非常依赖。

据韩方统计,韩国2022年进口了总价值约2.41亿美元的人造和天然石墨,其中93.7%来自中国。因此,纵使中国政府允许出口韩国石墨,韩国脖子上那根绳子,也早已被套住了。

(韩国本土的锂电池产业,很差强人意)

至于韩国本土的锂电池产业,很差强人意。之所以这么说,是因为韩国锂电池企业在技术上缺乏创新和突破,主要依赖于三元锂电池技术,但忽视了其他类型的锂电池技术的发展。

因此,在美国打压中企的影响下,受伤害最大的还是韩国。基于此,韩国三大电池制造商——LG新能源、SK on、三星SDI纷纷找上了美国,要求其解决之后面临的困境。

要知道,这三家企业都是韩国的财团。韩国财阀可以说是一个非常特殊的存在,其掌握了韩国的经济命脉,是韩国经济实力的象征。

(韩国主要依赖于三元锂电池技术)

在上世纪60年代至70年代,当时的韩国政府通过实行出口导向型工业化策略,促进了这些家族控制的大企业集团的快速增长。

到了现在,这些财阀在韩国经济发展中扮演了重要角色,也形塑了韩国成为全球主要经济体的地位。因此,在韩国财阀施加压力后,韩国政府自然是得有所回应。随之,韩国政府向美国政府提交了一份意向书,要求美方采取适当的措施,来帮助韩国企业有效适应新规。

至于美国会如何回应,目前尚未有相关报道。但是可以预见的是,美国这次又是把韩国推到了和中方对峙的风口上,自己却选择隔岸观火。

(LG新能源)

因为从五角大楼发布的声明来看,美国国会并没有要求美国军方立刻停止采购中国电池,而是将禁令生效时间推迟到2027年,而且美国企业的商业采购将不受禁令影响,仍可以使用中企授权的技术生产电动汽车或购买电池。显而易见的是,美国又一次发挥了“死道友、不死贫道”的行事风格。

但好在韩国企业里还是有几个“聪明人”的,他们对韩国锂电池产业是什么状态心知肚明,知道不能动辄大喊“与中国脱钩”。总而言之,韩国现如今的艰难处境,是美国前加上去的,中国是韩国的最大贸易伙伴,美国却要求韩国对华“脱钩”,才导致韩国左右为难。

0 阅读:479

绝对军视

简介:做最好看的军事视频!