观看了电影《第二十条》的观众对其中的“第二十条”有了更深的理解。一个观众评论道：“张贵生是来不及的第二十条，郝秀萍是来得及的第二十条，韩雨辰是未来勇敢的第二十条。”另一个观众以《孟子·尽心上》的文言文评论，总结道，该片通过对公平正义的展现，普及了正当防卫等法律知识。

观众对电影内容表现出浓厚兴趣。就连罗翔老师也在观看后发布了视频，回忆了自己走向公共普法的道路，称自己的启蒙与《第二十条》有关。他用通俗易懂的语言解读了电影中“正当防卫”的案件。

罗翔在《第二十条》的解读完全不同于影评人，而是一个法律人的专业见解。他早在2017年在一篇关于正当防卫的文章中就强调了“要代入防卫人的立场，不要动辄开启事后诸葛亮的理性人”，赢得了众多赞同。

罗翔提到的“辱母案”中，一人死亡，两人重伤，一人轻伤。当时，正当防卫还是一个沉睡的法条，很少被激活运用。于欢一审被判无期徒刑，给大家对于正当防卫的法律认定标准带来疑惑和不满。最终二审将其判五年，进一步唤醒了正当防卫法条的适用。

观看了《第二十条》后，罗翔发现电影中发生了类似于“于欢辱母杀人案”和“于海明反杀案”的情形，都适用了正当防卫。他在评述电影时使用了常见的主人公名字，非常严谨，这也体现了他作为律师的专业素养。

他强调，剧情的精彩在于主角和观众们是否以一般人的标准代入防卫者的立场。他指出，高高在上的理性人标准很容易忽视人类在特殊情况下的身不由己。他的解读很大程度上赋予了人们合法维护自己权利的底气。

电影《第二十条》所讲述的故事与每个人息息相关。罗翔为大家解读了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的最新精神。他用通俗易懂的语言表达了正当防卫的本质，鼓励公民勇敢地与不法行为作斗争。

这部电影不仅展示了公平正义的重要性，还唤醒了人们对正当防卫的关注。罗翔的解读让人深思，如果我们遭遇霸凌、不公，或者他人遇到困境时，第二十条会给我们正当防卫的底气和勇气。

我个人认为，《第二十条》是一部很有意义的电影，以生动的故事展现了公平正义与正当防卫的重要性。通过剧情的引发，人们开始关注并熟悉法律条文。这对于加强社会公平正义、维护公民权益具有积极意义。