针对以色列不肯执行安理会停火决议，中方说出了采取“必要行动”4个字。结果以色列当局连夜下令，从加沙撤出几乎所有地面部队。

最近两天，巴以战争又出现了重大进展。中国常驻联合国代表团临时代办戴兵在安理会巴以问题公开会上发言表示，中方敦促以色列立即执行安理会决议，停止对加沙的军事进攻。联合国安理会在3月底通过了要求加沙立即停火的第2728号决议，美国对这个决议投了弃权票，而不是像以往那样投反对票，但是事后美国政府宣称第2728号决议不具有约束力，但中国外交部及常驻联合国代表团均反驳称2728号决议具有强制力，以色列必须遵守，如若不然，中方支持安理会采取进一步“必要行动”。“必要行动”这4个字对于安理会来说是与采取军事、强制行动等同的。

（以色列军队暂时从加沙地带撤军，留下一片废墟）

中方如此严厉的措辞让以色列方面察觉到了不妙。就在昨天，以色列突然下令从加沙地带南部撤出几乎所有地面部队，仅留下了一个旅的人员。按照以军发布的公告，根据战略需要，以军目前在加沙还剩下一个纳哈勒旅，控制着横贯加沙的战略要道“内察里姆走廊”，而其余部队都已经撤离，以色列在加沙的大规模战斗就此告一段落。最新消息还显示，哈马斯、以色列等多方代表团会在埃及开罗参加加沙停火谈判。巴以冲突似乎看到了和平的曙光。

那么，以色列已经完成了作战目标了吗？并没有。按照以军的说法，以军自开战依赖已经击毙了1.3万名哈马斯成员包括数名高级指挥官，哈马斯武装已经受到重创。但是就在以色列宣布撤军的当天，部署在加沙南部的哈马斯武装仍在向以军发射火箭弹，这就叫完成作战目标？在以色列军队无差别的屠杀下，加沙地带的百姓遭受了难以想象的磨难，爆发了大规模人道主义危机，因此加沙地带的巴勒斯坦人绝大部分支持哈马斯，哈马斯武装损失的人员很快就会补齐。以色列这半年算是白打了。

（加沙地带在本轮冲突的前后对比）

中国在巴以冲突爆发后一直在联合国安理会和中东各国穿梭斡旋，进行外交努力，希望及早结束这场战争，停止巴勒斯坦人民的苦难。在联合国，巴以冲突爆发后由于美国的袒护，联合国安理会在一个多月的时间里都没有通过任何关于这场冲突的决议，但是在去年11月，中国利用该月中国担任安理会轮值主席国的机会，积极在联合国安理会组织讨论，终于通过了关于巴以冲突的第一个决议，而现在我国又在维护几周前通过的第2728号决议的权威性，对美国和以色列起到了威慑作用；在中东地区，中国外交部大使王克俭先后访问埃及、巴勒斯坦、以色列、卡塔尔等中东地区国家，推动停火止战，切实保护平民，做出了巨大的努力；中国政府还发布了《中国关于解决巴以冲突的立场文件》，推动以两国方案来解决巴以问题，中国的立场得到了中东各国的普遍拥护。

（加沙地带的建筑大部分被摧毁）

相比之下，美国一方面在联合国安理会袒护以色列，试图阻止一切不利于以色列的决议被通过，另一方面嘴里说着保护巴勒斯坦平民，行动上又积极向以色列提供武器和弹药，为巴以冲突火上添油。美国这种两面派的立场已经被广大中东国家识破和鄙视。中国这次在安理会的发言罕见强硬，隐含支持安理会采取强制行动让以色列停火的意思。以联合国安理会“五常”之一的身份发出这样的声明，以色列在外交上承受的压力会是前所罕见的。再加上美国拜登政府正在寻求与中方举行一系列高层对话，以期解决自身遇到的经济等国内问题，失去美国全力支持的以色列是难以与中国代表的国际进步力量相抗衡的。

（巴勒斯坦和以色列实控领土的变化）

需要指出的是，美国也宣称同意用两国方案解决巴以问题，但是美国支持的两国方案与中国政府主张的两国方案是完全不同的。美国的两国方案是维持以色列和巴勒斯坦现有的边界不动，在巴勒斯坦扶持一个亲西方、亲以色列的政府，完全排除哈马斯等反以色列的政治组织，在这个基础上实现巴勒斯坦建国；而中国主张的是以联合国1967年通过的242号决议确定的巴勒斯坦边界为基础，由巴勒斯坦人民自决选出政府，实现建国。这两个方案的不同之处，一是中国方主张方案的巴勒斯坦政府不排除哈马斯等反以色列政治组织，二是中国主张的巴勒斯坦领土远大于现状，因为1967年之后以色列通过非法兴建犹太人定居点，蚕食了大量的巴勒斯坦人领土，按照中国主张的方案这些领土都要退还给巴勒斯坦人。

可以想象的就是，中国主张的两国方案得到了巴勒斯坦人民和中东国家的普遍认同，而美国、以色列和大部分西方国家则支持美国的方案。未来关于巴勒斯坦建国的政治斗争将十分激烈。

我们还应该了解的是，以军从加沙地带南部撤出几乎所有地面部队，并不意味着巴以冲突就此结束。正相反，以色列议会在上周已经通过决议，同意以色列军队进攻拉法市，以色列陆军暂时收缩，是为了下一步进攻做休整和准备。虽然巴勒斯坦人民在最近这些天可能得到更多的人道主义援助，但下一场大战已经在酝酿中了。