中方说了一句公道话,以色列强烈不满,借印度之手威胁中国安全

排头聚焦 2024-05-10 17:10:41

近日,中法联合就中东局势发表声明,美国迫于国际社会压力叫停了对以色列的军事援助,以政府强烈不满,要借印度之手给中国来一个下马威。

以色列找上印度,联手警告中国

印度和以色列,两个国家乍一听没有什么联系,在地缘上也不应该有什么往来,但这两个国家之间的合作其实非常紧密。

以印两国在国防安全、科技研发、农业技术、通信技术等领域都有十分密切的合作,比如以色列将先进的农业经验分享给印度,印度出钱建设农业示范中心。

【印度从以色列购买的“长钉”反坦克导弹】

其中最让人关注的要属两国之间在军火贸易上的往来,印度是以色列重要的军火购买国,双方在导弹防御系统、雷达技术、无人机等领域有着深度合作。

比如印度曾采购以色列的“巴拉克-8”反导系统,两国还合作开发加油机项目,以方计划将B767客机改装为加油机供印度空军使用。

近日,据印度媒体报道,以色列帮助印度空军,将以军特色装备“狂暴”超音速导弹整合到了印度的苏-30SM战斗机上。

这不是这款导弹第一次出现在印军的阵容里,之前该武器曾被观察到装配在印海军的米格-29K舰载机上。

以色列制造的这款“狂暴”导弹能够精准打击,射程最远可达到250公里,据说有很强的穿透掩体能力,专门用来针对高价值目标。

这款导弹的“成名之战”就是在最近以色列在遭受空袭时的反击战,据传闻该装备表现出色,伊朗的反导系统无法识别,很多国家在看到表现后都有意购买。

可以说这款导弹的纸面实力很不错,印度购买这款导弹是别有用心,想要用来针对我国。

【莫迪政府对中国的态度不算友好】

印度首次购入这款导弹是在和中国在边境上发生冲突后不久,以色列认为和中国关系很好的巴基斯坦对自己是个威胁,和印度有一致的立场,因此很乐意武装印度。

此次以色列突然决定帮印度将这款导弹装备在战斗机上,很可能是想对中国来个下马威,向我们展示有能力威胁到中国的安全。

以色列突然对我们示威,可能是因为最近中国和法国联手,发表了一份声明,刺痛了以政府的神经。

中国站在人道主义一边,与法国联合声明

中国一直对巴以战争中的人道主义问题表示关切,不断为劝说双方停火而努力,有不少国家逐渐认同了中国的理念,愿意和中国一同发声。

近日,中国访问法国期间就中东问题发表了一份联合声明,声明中提到,中法作为联合国常任理事国,在中东问题上有共同的责任感。

【马克龙在中东问题上和中方意见一致】

中法倡导通过外交问题解决地区冲突,呼吁各国加强对中东问题的关切,中国的这番发言,不是为巴勒斯坦撑腰,也不是针对以色列,只是站在人道主义的角度为和平而发声。

但以色列看不到这些,在以方眼里,世界上只有两种国家,一种是支持以色列的,另一种是敌人。

很难说以色列高层现在还有几分理智,自巴以战争以来,以色列几乎是全心全意的要把巴勒斯坦逼上绝路。

对于国际社会的谴责,以色列当做不存在,对于阿拉伯国家的反对,以色列用军事行动回答,对于巴勒斯坦想要和谈的请求,以色列敷衍了事,甚至对于美国的劝阻,以色列都不买账。

其实中以之间并无直接冲突,中国之所以“得罪”了以色列,是因为中国敢于在其他国家置身事外时,站在公理和道义的一边,阻止以军的不人道行为。

【以色列对所有停战的建议都不理会】

以色列想通过印度来警告中国,可以说是大错特错,首先中印之间的实力差距不是一两件装备就能补足的。

其次以色列和印度当成重要依仗的“狂暴”导弹对中国来说不值一提,印度就算有了外国的支援,对中国来说也不会构成威胁。

如果说印度的行为是虚张声势,以色列的行为就是病急乱投医,因为在中国发声后,美国不堪国际社会的压力,对以色列按下了暂停键。

美国迫于压力,想和以色列唱双簧

美国对于以色列始终保持了支持的态度,即使中途偶尔有“退缩”的迹象,事后被证明不过是拜登政府联手以色列演的一出好戏罢了。

近日,拜登公开表示,暂缓对以色列运输弹药,看似是美方终于顺应世界共识,对以色列下手了。

但结合美国这个“惯犯”以往的表现,我们可以做一个大胆的猜测,这一次是不是美国又想和以色列唱双簧呢?

【美国对以色列的军援没有停止】

支持这个猜测的证据有三个,首先拜登的发言非常“精确”,点明了不对以色列运输高载荷的导弹,包括1800枚2000磅重量级炸弹、1700枚500磅重量级炸弹。

至于其他类型的支援会不会有?拜登没说,是觉着不言自明还是在为以后的行为留个借口,我们不得而知。

第二个证据是以军似乎没有受到这个言论的影响,以总理煽情的说“如有必要,我们将用指甲去战斗”,以色列的强势必然是有所依仗,路透社指出,以色列不缺武器,美国还有价值数十亿美元的军援在持续送往以色列。

【拜登能否抗住内外压力不改口尚未可知】

第三个证据是美国内部对于拜登的表态非常不满,美国议员直接“开炮”,称希望拜登对以态度转变只是“老年痴呆的症状”,因为白宫近日刚刚承诺不会停止武器援助。

种种证据表明,拜登政府没有真正放弃以色列,甚至连现在的表态也不过是权宜之计,毕竟除了美国和以色列,谁又能真正阻止这批武器投放到中东呢?

5 阅读:2713
评论列表
  • 2024-05-13 20:55

    以色列狂够了,离遭殃的日子不远了!

  • 2024-05-13 20:19

    以色列人狂必亡

  • 2024-05-13 21:50

    中国可卖的以色列周边国家更多

排头聚焦

简介:关注时事,聚焦新闻热点