最近随着三星的Galaxy S24系列新机在海外和国内市场的先后亮相，关于这一代三星直板旗舰机型的各种解析也开始陆续现身。

除了新的屏幕、新的钛合金边框和首发的康宁装甲玻璃、新的5倍5000万潜望长焦之外，Galaxy S24和Galaxy S24+在欧洲市场所配备的Exynos 2400主控，自然也就成为了很多朋友关注的焦点。但老实说，我们三易生活对于Exynos 2400的看法，最初其实是比较复杂的。

一方面是因为三星此前Exynos 990、2100、2200的口碑连续不佳，到了Galaxy S23系列甚至放弃了自研主控、改用高通骁龙，所以如今隔代回归自然多少会让人有些重燃期待。但另一方面，三星此次仅仅将Exynos 2400用于欧洲市场销售的Galaxy S24、GalaxyS24+，又隐隐透露出了他们对这款芯片的“信心不足”。

实测数据表明，Exynos 2400的性能表现并不差

三星Exynos 2400这次的表现究竟如何呢？从目前一些欧版机型的跑分成绩来看，它的性能表现其实远比大家预期的要好。

最右是搭载骁龙平台的S24U，左边和中间则是搭载猎户座SoC的S24、S24+

一方面，Exynos 2400在安兔兔和GeekBench测试中确实落后于第三代骁龙8，但幅度并不大，而且其对比的本就有更高频率的“三星定制版”骁龙8 Gen3。如果对于普通的第三代骁龙8机型，还真不见得就会输。

另一方面，在3DMARK的光追测试当中，或许是得益于AMD RDNA3对于硬件光追的效率改进，Exynos 2400的表现比此前的Exynos 2200好了太多。它的光追测试项目跑分成绩甚至高于骁龙8 Gen3的Adreno 750，也远高于苹果的A17 Pro。

除此之外，在海外用户对于Exynos 2400的游戏测试中，Exynos 2400在大部分重负载游戏里的持续性能输出已经可以匹敌骁龙8 Gen3，仅在少数游戏中存在比较明显的兼容性问题。

左为猎户座、右为骁龙，可以看到Exynos 2400的稳定性更高

最为重要的是，在一些重负载的持续性能测试中，Exynos 2400的“性能稳定性”甚至表现得比骁龙8 Gen3更好。也就是说，它甚至可能已经解决了过去困扰三星很久的SoC过热和过度降频问题。

三星自研SoC“翻身”？现在下结论还为时过早

跑分不差、游戏能打，降频和发热似乎也大为好转。对于三星而言，Exynos 2400很可能是他们近年来量产过、实际表现最好的智能手机SoC。但这是否意味着三星的这一新款旗舰移动平台，就足以参与到这个细分市场的竞争中，甚至重现往日的辉煌了呢？或许还很难下此定论。

首先需要看到的是，尽管Exynos 2400在目前的测试项目中，成功缩小、甚至追平了与竞争对手之间的性能差异。但众所周知，骁龙8 Gen3从某种意义上来说，仅仅还只是高通真正“放大招”之前的过渡产品。因为最快在今年秋季便会迎来基于其自研CPU架构+全新Adreno 800系GPU的骁龙8 Gen4。

可问题就在于，目前Exynos 2400尽管实测性能不弱，但它毕竟是基于ARM公版CPU架构+AMD GPU的产物。而且已经有传言称，下一代的Exynos 2500也将延续这个思路，依然采用1+5+4的十核CPU和AMD定制GPU。

请注意，并不是说ARM的公版CPU就不能用，但问题在于“循规蹈矩”地使用ARM“大中小”三丛集CPU，这样的设计届时能否继续抗衡高通的全自研方案？恐怕还有点难说。

可能有的朋友会说，三星其实也没那么“循规蹈矩”，当年在Exynos 2100、Exynos 1080里，不是都藏了额外的四个A55小核充当ISP和（或）NPU，实际上是“12核CPU”设计吗，况且如今Exynos 2400用的也算是“非常规”的十核CPU，不是挺有新意吗？

话虽如此，可是Exynos 2400在CPU架构相同的前提下，用了10核心才刚刚打平骁龙8 Gen3的8核设计。在这样的前提下，除非下代ARM公版CPU架构的进步幅度，能与高通自研新架构相比这一代Cortex公版的进步一样大，三星才可能有机会继续“打平”。但问题是，这可能吗？

一年的缺位，使得猎户座落后的不只是性能

而且智能手机SoC体验并不是只看CPU、GPU性能，还得考虑到软件适配和周边生态的联动。比如在当今“生成式AI”的大潮下，高通和联发科都已经公布了成熟的AI软件开发框架。而Exynos 2400所集成的“17K MAC”NPU虽然有数据表明其算力（44TOPs）和骁龙8 Gen3（45TOPs）差距不大，但后续的第三方APP适配很可能会存在较大的差异。

更不要说，无论高通、还是联发科，现在都已经构筑了自家的蓝牙和WiFi生态，只要搭配相应方案的TWS耳机和WiFi路由器，就可以获得额外的连接性能增强。

但三星呢？他们长期以来与苹果一样，都是依赖于博通的蓝牙/WiFi方案，并没有进行自研。在此前高通、联发科的相关生态尚未完善，博通方案在高端市场独占鳌头的情况下，这并不会有什么问题。

但现在情况已经不一样了，除了华硕，几乎已经再找不到什么使用博通旗舰主控的WiFi路由器了。相反，高通和联发科早已占据了路由器主控、TWS耳机主控市场的大头。

换句话说，如今对于三星而言，他们现在不仅面临着竞争对手下代架构更激进、改进幅度很可能远超自己的问题，还要想办法去解决Exynos平台如今在蓝牙、WiFi、AI等方面的性能，和潜在的兼容性劣势。很显然，这绝不太可能是一两年内就可以做到的事情。因此要期望三星猎户座SoC在智能手机市场真正“翻身”、重新站稳旗舰市场，起码还得再观望几年才行。

【本文图片来自网络】