刚说完对中国在俄乌冲突立场失望的美国驻华大使伯恩斯，最近在谈到中美关系时又改口了。

据环球网报道，25日美国驻华大使伯恩斯接受了哥伦比亚广播公司专访。

在这次采访中，伯恩斯一改往日对华抹黑态度，就中美关系向美国媒体说了几句大实话，尤其是当被问及如何看待中美数十年来降至最低点的关系时，伯恩斯表示，即使现在中美关系是美国在世界上“最重要、最危险且最具竞争性的关系”，两国也不能“离婚”。

伯恩斯还意有所指地表示，现在一谈起中美竞争关系，某些人就声称美国应该立刻结束与中国的经济关系，但他却认为美国无法承受起与中国“脱钩”的代价，因为这关系到“美国75万个家庭的晚餐问题”，比如中国是美国农产品最大的出口市场，去年美国对华农产品出口额为409亿美元，因此中美两国必须“共存”。

在美国对华政治氛围日益妖魔化的背景下，伯恩斯对中美关系这番堪称大实话的表态倒是相当少见，事实也正如他所说，无论美国“某些人”如何鼓吹中美“脱钩断链”，两国经贸关系就摆在那里，此前英媒《金融时报》就曾指出，即使拜登政府再三动用行政手段摆脱对华依赖，中企生产的汽车零件依然能“换一层皮”，源源不断地从墨西哥进入美国。

这个例子足以证明，美国政客叫嚣的对华“脱钩”纯粹是天方夜谭，去年我国商务部发布的数据显示，2022年中美贸易额再创历史新高，这种持续增长的态势既反映出中美企业在两国经贸往来中得到了互惠互利，也表明一旦中美“脱钩”，美国付出的代价绝不会是伯恩斯口中“75万个工作岗位”那么简单。

不过，伯恩斯的“大实话”也并不意味着美国认清了中美可以“共存”、无法“脱钩”的事实，他在采访中再次将中美关系类比为美苏冷战，妄称中国“正在与美国争夺印太地区的军事霸权”、“美国人不希望生活在一个由中国主导的世界”。

伯恩斯这番言论实际上反映出了当前美国政客一贯的对华认知，即在“基于规则的国际秩序”下，从实力地位的角度与中国打交道，狭隘地认为中国和平崛起是在威胁“美国第一”的地位，美国众议院臭名昭著的“反华”政客加拉格尔就曾公然宣称，中美竞争不是“彬彬有礼的网球赛”，而是“事关生存的斗争”，将决定21世纪未来生活是什么样子。

也正是因为有加拉格尔这样的“反华派”不断妖魔化中美关系，美国那些“明白人”的声音才会被掩盖，比如这次采访伯恩斯时，哥伦比亚广播公司还试图采访几位美国在华商界人士，但均遭到他们拒绝。

美国商界代表和企业之所以对美媒采访保持沉默，说到底还是担忧他们的声音会被“反华”政客们无限制放大，在当前美国对华政治氛围极端化的背景下，任何理性客观的声音都会遭到美国朝野上下歇斯底里的攻讦。

由此可见，如果伯恩斯真心希望中美可以“共存”，那么他最应该做的不是对中国说三道四，而是让华盛顿的政治精英树立正确的对华心态，中国有诚意稳住中美关系，剩下的关键在于美国是否能言行一致，落实好“旧金山共识”。