对于家长来说，辅导作业真是项令人头疼的问题，低年级知识简单，但脑筋急转弯似的“挖坑”题太多，就连家长也容易被题目坑了，掉进陷阱里。

而高年级的知识虽然出题形式比较严谨，但知识水平也比较难，对于毕业多年的家长来说，高中学科的内容再想辅导，多少有点强人所难了。

陕西一家长晚上接到学生电话：妈，给你说道题，你看怎么选？上海宝钢厂旁边应该建设什么厂？家长看了眼选项，好像只有C.机械制造比较沾边，学生：我也选的C，但是不对，班级里大部分学生都选错了。

要说小学题目有点弯弯绕绕还比较正常，就像在除和除以都存在于小学教材中时，就有不少学生傻傻分不清楚：9加9除3，结果是多少？

学生写了12，被老师打了红叉，家长一时间也没看出来，问了老师才恍然大悟，原来是“除”不是“除以”，正确答案应该是九又三分之一。

现在教材基本上不提除了，但没了这个坑还有那个坑：教室里又11盏灯，拉灭了4盏，教室里还有几盏灯？答案不是11-7，而是11，因为无论灯灭不灭，都是教室里的灯。

小学题活跃下思维，尚且可以理解，高中题要是这么给学生挖坑，那属实有点坑人了，更何况还是高中学业水平考试，不是更该以核心知识的考察为主吗？

细看这道题的选项：A.纺织厂；B.自来水厂；C.机械制造；D.水泥厂。

网友们的观点各异，有人认为选C合情合理，也有人认为选D，因为水泥厂刚好可以消耗钢厂锅炉产生的煤渣煤灰，选B的人则认为炼钢耗水耗能，建自来水厂满足钢厂需求。

然而正确答案是A.纺织厂。班上选物化生和物化政的同学，绝大多数都选错了，只有物化地和文科的同学都做对了，因为地理学科的老师讲过：为了平衡生育率，所以选A。

这样的答案让评论区的家长们都“懵了”，难怪都说地理是个玄学，这答案真的合情合理吗？不知道地理学科出这样的题目到底是为了什么。

对此，有高中地理老师做出解释：高中地理基本上都是有材料背景的，一些人不了解这个学科，地理学科分为自然地理和人文地理，这道题属于人文地理的范畴，考察的是学生地理与社会生活的联系能力。

点很多理科生想不到也是情理之中，别说学生了，家长都被考的一愣：自己考虑了污染问题，又考虑了产销问题，没想到最后考的是男女关系问题。

不过这道题在现实生活中真的有应用吗？一些家长发出疑问，有网友表示：确实是这样的，很多钢厂附近都会配套一个纺织厂，“一钢一柔”，男女平衡。

不过也有家长表示是出题的问题，为什么一定要出宝钢厂呢，宝钢厂旁边什么厂子都有，也的确有水泥厂，但就是没有纺织厂，这不是误导一些对宝钢有了解的同学吗？

也有家长认为：现在的知识该更新了，90年代上海的很多纺织厂都外迁了，现在的年代怎么还会在上海这种地方建纺织厂，的确，从知识更新的角度来看，换一个以女性工人为主的其他厂子似乎更合情合理。

不过既然题目有合情合理的解释，那就说明还是有知识去支撑的，也是合理的考察范畴，可见现在的地理学科，还是需要学生心细，对于知识的把握不仅要了解，还要掌握，运用到具体事例中，举一反三地去学习。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）