在梅西的日本之行中，我注意到一个引人深思的细节：霍启刚再次发表了一篇长文，对梅西在香港的替补登场表现表达了不满。

霍启刚在文章中提出了一些问题，他质疑梅西是否真的受伤，因为梅西自己在日本的记者招待会上两次表示在香港并没有受伤，只是有些不适。然而，球队教练在香港时却以梅西受伤为由不安排他上场，这让人产生了疑问。

霍启刚还质疑主办单位Tatler是否在事件中扮演了受害者的角色。他质疑他们在牵涉到4万购票球迷及巨大商业利益的问题上，是否要求球队负责人提供专业的医疗报告。

霍启刚表示，作为代表体育界的立法会议员，他将继续关注这个问题，并希望得到答案。他还提到，这次事件涉及重大的公众利益，消费者委员会已经接到了数百宗投诉，目前数字仍在上升。

霍启刚还提到了另一位“球王”、桌球好手奥沙利文去年访港的情景，表示奥沙利文尊重香港粉丝，并从心而发地喜欢香港。他对比了奥沙利文和梅西的行为，表达了对梅西在香港的表现的不满。

霍启刚表示，他希望梅西、国际迈亚密CF包括球队主席贝克汉姆及主办单位Tatler能给公众一个交代。他还表示，这次事件有损香港形象，并将继续跟进事件。