| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近有小伙伴私信 der，问为什么同样是真无线降噪耳机，价格从百元到上千都有，差别到底在哪？

有人说，大厂在音质与降噪算法的投入时间长，沉淀比较深，价格自然就贵；有人照搬老罗的话，都是供应商提供的技术，装什么O子，不过想赚多几个钱瞎吹什么黑科技罢了；也有人说，降噪技术的成熟，国产新晋厂商内卷，价格这不就打下来了吗......

所以今天 der 就和大家聊聊，同样是真无线降噪耳机，为什么价格相差十倍以上？

通常来说，价格越贵的耳机，其最大降噪深度越大，也就是降噪能力越强，这也是明显辨别一个耳机降噪效果是否好的一个参数。

以价格为例，绝大多数 200 元以下的降噪耳机，其最大降噪深度一般为 25~30dB 左右，随着价格越到位，降噪深度也就越高。

像售价百元出头的绿联 T3 降噪耳机，其最大降噪深度为 -30dB，可以说这是绝大多数降噪耳机的“门槛”；而上千块钱的 Apple AirPods Pro，其最大降噪则可以做到 -35.6dB。

然而近几年手机取消了耳机孔，使得 TWS 耳机的高速，真无线降噪耳机的技术也逐渐成熟，以前那套降噪深度“法则”也逐渐被打破。

像现在 200 块钱的红米 Buds 5，其降噪深度已经做到了 -46dB；再贵十几二十块钱的倍思 Bowie M2s，最大降噪深度甚至做到了旗舰级的 -48dB，直接将旗舰级降噪技术下放至 200 元的价格，直接和千元级的旗舰耳机平起平坐，这放在以前可是想都不敢想的存在。

至于价格为什么还相差那么大，很大一部分在于降噪的硬件性能与算法上。

当下的真无线降噪耳机，都是基于主动降噪技术，其原理就是通过内置的麦克风数量，捕捉环境的噪音，在通过数字信号处理器，分析并产生与噪音相反的声波进行抵消，从而实现降噪。

像这些物理层面的硬件增加，一个既要兼顾耳机腔体大小，不然只管塞进去只会做得像降噪豆一样臃肿厚重，一个还得兼顾芯片性能，否则分析与产生的声波无法更高程度的抵消，所以芯片的性能与拾音起着关键作用。

拾音方面，其实大家基本都可以做得很好，难就难在芯片上，算得上是很多厂商的一大痛点吧。

厂商们也不是做慈善的，可是要赚钱的，像很多百元出头的真无线降噪耳机，很多小伙伴既想要好音质，又要降噪效果，在这极其受限的成本下，基本都是通用芯片方案，降噪效果就别抱太大期望了。反倒价格到位的苹果 AirPods Pro，人家有专门开发的 H 系列芯片，降噪性能非常强悍，以至于其降噪效果就很好。

像这种“我有别人无”的硬技术，也就是很多耳机大厂敢卖这么贵的底气，但国内新势力的耳机品牌，却在用降噪算法进行“弯道超车”。

在手机圈的影像里，曾流传着这么一个梗，在各手机厂商都在物理堆料摄像头的时候，谷歌凭借着计算摄影，用算法实现了“弯道超车”，诠释了算法优化的重要性。

其实耳机也一样，由于芯片等限制，很多耳机厂商选择走算法这一道路，提升自家产品降噪的产品力。目前在入耳式耳机方面，由于有物理隔音加持，减少了很多降噪的干扰，大多数耳机厂商都可以通过简单的算法优化实现较好的降噪效果，以至于像闪魔都可以做真无线降噪耳机。

当然，也有的耳机厂商选择实力派的路线，像华为、倍思等大一点的厂商，会选择自研降噪算法，甚至还推出半入耳式真无线降噪耳机，彰显自家算法能够应对不同环境下的各种噪音，算得上是对自家算法比较自信的体现。

所以不难发现，像华为这种拥有庞大的技术团队，拥有较为成熟的降噪算法与芯片，其半入耳式真无线降噪耳机华为 FreeBuds5，就能卖到近 900 块钱；反观同样拥有较为成熟技术团队的倍思，拥有较好的降噪算法，即便不能像华为一样自研专业的芯片，也能实现较为出色的降噪效果，甚至其耳机价格还能下探至 300 出头，比其它厂商同价位的耳机更具竞争力。

很多小伙伴总觉得，买真无线降噪耳机选耳机大厂总没错，der 觉得也不是没有道理，像索尼、bose 等个别软硬实力比较强的厂商，人家只做极致，而且人家有品牌溢价。

只可惜很多新势力的耳机厂商甚至是手机厂商，凭借着成熟的芯片方案、自研的降噪算法弯道超车，相比极致的降噪体验，更多的是给人们带来听音与降噪的便利，价格自然也会更亲民，也就更多人选择。

那么问题来了，你愿意花上千块钱，感受最新的降噪体验，还是愿意花三分之一的价格，享受近 80% 以上的降噪体验？