为什么项立刚批判丘成桐是对的?

好望角的灯塔 2024-05-15 10:51:27

项立刚批评了几句丘成桐的“中国数学落后美国80年”,很多人就受不了了,认为对知识不尊重,甚至有人拿项立刚学历说事,说他没资格批评,甚至有人说项立刚数学不好才故意这么说的。

丘成桐

其实大家都误会项立刚了,项立刚其实对学术圈比我们更清楚,对丘成桐说这番话的背后意图也很清楚。丘成桐是清华数学院的院长,还有清华姚期智班,其实本质上是为美国人办学的,这些人大部分全部出国,而且大部分都在美国,也就是顶级的人才都培养到国外去了。

所以,我深度怀疑丘成桐讲这个话的意图,有网友曝光他想在武汉再开个数学班,培养数学人才。如果这是真的话,那他说中国数学落后美国80年的意图也就不言自明了,这是带着使命来的。

他可是哈佛大学退休后回到中国的,所以他到底对中国数学的贡献在哪里?为国内培养了多少数学人才?这些人才流向到哪里了?都是令人值得怀疑的。

再补充一点,当年到底要不要巨额投入对撞机的实验,他竭力支持的,最终还是杨振年从国家长远利益考虑否决了。所以,我们有理由怀疑他这么多年在国内办数学班的动机。

当然,项立刚说的更直白,直接指认他是学术混子,在国外混不去了,才跑回来,其实狗屁本事没有。这个我们也不好说啥!

1 阅读:783
评论列表
  • 2024-05-15 13:48

    真是无知者无畏

  • 2024-05-15 21:13

    项立刚懂数学?

  • 2024-05-15 15:14

    中专生即便通过自考对数学能了解多少?如此厚颜无耻之徒讨论数学?丢人………[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 无为 22
    2024-05-15 22:36

    邱本来就言过其实,倚老卖老。

  • 2024-05-16 10:27

    项一个笑话,谈数学

  • 2024-05-16 13:46

    他一个搞理论数学的,我们现在追赶阶段,资源投在应用数学比较好

  • 2024-05-17 10:13

    项先生所为就像当年的大字不识几个的农民老大爷批评几个错把麦子当韭菜的教授不会种地一样的表现!

  • 2024-05-17 12:08

    还有人喷丘成桐[笑着哭][笑着哭]

    珍惜 回复:
    2003年至2004年,数学中心刘克峰教授等成功证明了超弦理论中的世界著名难题马里诺-瓦发猜想,《马里诺-瓦发猜想的证明》入选2004年度“中国高等学校十大科技进展”,这是近7年来入选“中国高等学校十大科技进展”的数学成果,该成果被列为浙江大学“211”项目标志性成果。咋的这只是丘成桐贡献的其中之一而已
    珍惜 回复:
    中国目前顶级的数学家就是他的徒弟,你说人家贡献什么了。在人家指导下获得了几何学领域最高奖项之一
  • 2024-05-16 06:07

    项矮子可耻

  • 2024-05-16 08:32

    因为项某有大量小编这种学渣粉啊

  • GG 3
    2024-05-18 09:11

    小编,丘成桐自1979年起每年都自费回国,做的都是提高中国数学教育水平的事,还利用自身影响力大量邀请国际重量级数学家加盟国内大学、做学术交流!他组建的丘班、设立的丘奖为无数天才提供了梦魅以求的平台!但他对中国的贡献永远也不如小编,因为小编有键盘,更有背后的一把杀人刀。

  • Rota 2
    2024-05-17 14:37

    如果丘在国内选数学人才输送美国,而且基本不回来,那可能真是汉奸

  • 2024-05-18 14:56

    完全不懂数学的小编,只能是信口雌黄,数学哲学与艺术是没法靠“正确”套路搞的,必须正视现实尊重规律,丘老拳拳爱国之心不容亵渎!

  • 2024-05-17 20:59

    沙雕自媒体

  • ATA 1
    2024-05-17 15:44

    丘不像数学家,纯混子,回你美国去吧

  • 2024-05-18 06:18

    高考数学都不及格的人,你有什么资格?

  • 2024-05-18 22:26

    往往很多事就是把不适合的人,放在了不适合的位子置,整天地瞎哔哔。他又不是数学家,干嘛哪都想插一杠子?学者风度是尊重事实,包容不同观点,不是骂街

好望角的灯塔

简介:独立思考,分享投资策略,与大家一起成长。