文/熊志

（作者熊志，荔枝新闻特约评论员，资深评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

近日，有媒体报道了多地早教培训机构金宝贝一夜之间关店一事。采访中，多位家长表示，后续沟通中，出现了“第三方”进行线上及线下的沟通协调工作。家长们梳理发现，这些第三方往往有一套完整的闭店流程。这些操盘的第三方群体，又被称为“职业闭店人”。

金宝贝为早教品牌，官网显示，金宝贝在中国近150个城市拥有400多家加盟中心

“职业闭店人”不是新事物了，他们活跃在教培、健身、理发等预付费行业，在商家出现经营危机后，策划关店、跑路的方法，接收处理后续的维权问题，帮助老板们逃脱债务，并据此牟利。

从报道来看，“职业闭店人”的运作相当专业。在介入之后，往往会为商家转移资产、更改经营主体。经营主体变更之后，原商家承担的债务也进行了转移，老板无须现身便可金蝉脱壳。而为了利益最大化，一些“职业闭店人”甚至还会先低价促销，圈一笔钱再关店。

该机构采取预付费制度，根据课时数量，一次至少缴纳一万多元的学费

对消费者来说，“职业闭店人”这一跑路操盘手的存在，加大了他们的维权难度，并可能造成更大的财产损失。

一方面，本该承担偿债义务的负责人，在找到接盘的“职业闭店人”后，早就拿着消费者充值的钱跑路了，工商登记信息上已经没有了他们的身影。

另一方面，在法律意义上，消费者确实可以向新的法人追债，但这些新的法人，往往是“职业闭店人”找来的一些“背债人”，名下没有任何财产，消费者就算诉诸法院，打赢了官司，往往也要不回来钱。

利用法律的漏洞，协助经营不善的商家逃避责任，让消费者陷入维权无门的困境，“职业闭店人”不仅是不道德的问题，更涉嫌违法犯罪。

图为江西南昌的一家金宝贝门店，授课时间门店紧闭

像关店之前打着促销的旗号，诱导消费者继续充值，然后突然停业关门，这已经涉嫌虚假宣传甚至是诈骗；通过变更经营主体，来帮助老板逃债，同样涉嫌妨碍清算罪、非法经营罪。

现实中，消费者的维权成本高，就算打赢官司也未必能挽回损失，因此，他们往往不会走法律程序，这进一步助长了“职业闭店人”的底气。对这种恶意逃债的专业操作，行业监管部门理应加大监督执法力度，为消费者撑腰。

比如，如果“职业闭店”证据明显，是否可以跳出经济纠纷层面，以“合同诈骗”名义，从刑事犯罪的角度，对恶意闭店的操作进行严厉打击？再如，“职业闭店”的关键一环，是变更工商登记信息。那么，对于类似预付式消费的商家，是否可以重点监管，涉及到经营主体变更的，增加对经营状况的排查？

还得看到，“职业闭店人”的出现，是市场不规范的产物，它的根源还在于，对预付式消费监管不够到位。商家以各种名义诱导消费者进行高额充值，充值的资金，往往是商家自由支配，一旦经营不善，就容易卷款跑路。

为了规范预付式消费，即将在7月实行的《消费者权益保护法实施条例》，进一步强化了经营者的义务。比如其中提到，“经营者出现重大经营风险，应当停止收取预付款”；对卷款跑路的，还将列入严重违法失信名单。

要减少“职业闭店人”的生存空间，说到底还得监管重心前置，在前端加强对预付费商家的监管。将预付费资金纳入专用账户，通过第三方监管来避免它被随意支取挪用。同时，完善信用评价机制，加强失信惩戒，让商家卷款跑路的代价更大。唯有如此，才能最大限度堵住恶意闭店的漏洞。