"河北的'垃圾留家里'和'禁止面条加工':防治大气污染还是让民众背锅?"

侃侃耳已 2023-12-29 10:08:12

河北最近因为一些“奇特”的大气防治政策和事件,在网络上可谓是火了一把。各种政策措施层出不穷,有的让人觉得好笑,有的则让人深思。老百姓们对于这些政策和措施也是议论纷纷,有的拍手叫好,有的则是怨声载道。

事件一:垃圾留家里

在河北石家庄的一个小区,物业竟然发出了通知,要求居民们不要把垃圾扔到垃圾桶里,而是要留在家里。理由是为了配合大气污染指数的达标。这可真是让人哭笑不得,难道垃圾放在家里就不污染空气了吗?

这个通知一发布,立刻就在网络上引起了热议。有网友调侃说:“这是要让我们在家里堆成山的节奏啊!”也有网友表示不理解:“为什么要让居民来背这个锅呢?”

事情发酵之后,当地街道办赶紧出来回应,称这个通知是无效的,物业人员太不专业了。看来,这个乌龙事件也算是得到了一个圆满的解决。

事件二:停止面条加工

就在垃圾留家里的事件还没消停的时候,石家庄的一个菜市场又发布了通知,称因为大气污染的原因,禁止在市场内进行面条、饼丝、煎饼的制作。违者将会受到上级和市场的双重处罚。

这个通知一发布,立刻引起了轩然大波。有网友戏称:“以后是不是连吃面条都要被禁止了?”也有网友表示:“这是不是有点过分了?”

这个消息不仅让菜市场的商户们无法理解,也让舆论一片哗然。大家都纷纷质疑:这样的措施真的有必要吗?是不是有点太过分了?

官方回应引疑

对于这些政策和措施,官方的回应总是显得有些无力。每当有质疑声响起,相关部门总是会赶紧出来解释,但是解释的内容却往往不能让人信服。就像这次菜市场禁止面条加工的事件一样,相关部门很快就出来回应了,称这个通知是菜市场擅自发布的,已经作废,正在对相关人员进行调查处理。这样的回应虽然及时,但是却并没有真正解决问题。

我们不禁要问:大气污染防治真的需要让老百姓来“背锅”吗?这些政策和措施真的合理吗?难道就没有更好的方法来防治大气污染吗?

限行措施引争议

除了上述两个事件之外,河北的限行措施也引发了不少争议。自从保定率先发布限行通知以来,其他城市也纷纷效仿。可是这样的限行措施真的有效吗?

就拿几天时间空气质量就好了这个例子来说,我们不禁要问:汽车的尾气排放对空气污染真的有那么“严重”吗?难道空气的污染的最大制造者就是车辆吗?

我们理解整治大气污染的迫切性,但是我们不能接受为了治理而治理的做法。如果这样的政策和措施只是为了应付上级的检查或者达到某个指标,而忽略了老百姓的生活和利益,那这样的治理又有什么意义呢?

整治大气污染是必要的,但是我们不能让老百姓成为牺牲品。我们需要的是科学合理的政策和措施,需要的是真正能够改善空气质量的方案。只有这样,我们才能够真正地实现人与自然的和谐共生。

0 阅读:3