早在2024年2月8日，普京曾接受了美国著名媒体人塔克·卡尔森的专访，这也是自俄乌冲突爆发以来普京首次接受西方的专访。
普京接受采访
在采访时，询问了普京非常多敏感且受关注的问题，其中一个问题就是普京如何看待如今的中美俄关系。
而普京的回答是：比起俄罗斯，美国应该更担心中国。
普京回答这个问题的最大依据是人口，普京称中国有15亿人，在各方面的潜力都远高于俄罗斯。
中国人口众多
现在北约全力支援的乌克兰和俄罗斯打得有来有回，美国自然需要担心人口更多的中国。
普京讲话的目的对于普京的这番话我们需要先明白一个前提条件，那就是普京，或者说俄罗斯，是希望缓和对美国的关系的。
就算美国和俄罗斯处于竞争关系，也没有人会想着和一个超级大国结仇。
美俄对立概念图
更不要提因为美国的种种动作，俄罗斯现在和欧洲的关系搞得很僵。
俄罗斯和美国的关系不缓和，那俄罗斯和欧洲的关系就会持续恶化下去。
最关键的是，如果俄罗斯想要停止俄乌冲突，就需要美国方面的支持。如果美国持续支援乌克兰，那战争还得打下去。
只有美国停止援助乌克兰，对俄罗斯的行动睁一只眼闭一只，俄罗斯才能在达成自身战争目的的情况下停止战争。
在这种背景下，俄罗斯自然希望让美国把目光放在中国身上，以缓解它的压力。
中美俄三方关系概念图
而美国方面，的确有缓和和俄罗斯关系的可能。
其一，欧美保守派人员在俄乌冲突中都更支持俄罗斯或者是偏向在这场战争中中立。
且需要注意的是，此次专访普京的美国媒体人塔克·卡尔森不是被美国媒体或者美国政府雇佣去采访普京的，而是以个人媒体人采访的普京。
并且根据塔克·卡尔森的描述，白宫方面还两次阻挠他去采访普京。
塔克·卡尔森
这就说明塔克·卡尔森此次去采访普京，面相的“观众”直接就是美国以及欧洲的普罗大众，而不是现在的美国民主党政府，以及听从民主党政府的美国媒体。
站在普京的立场上，他自然要借着这个机会对美国和欧洲的民众们说点什么，因此没有什么是对美国人民晓以利害，让美国民众反对美国支持俄乌冲突更重要的事情了。
以目前的情况来看，美国政府很有可能会在2024年彻底停止支持乌克兰。
目前竞选美国总统呼声最高的是特朗普，特朗普作为一个保守的共和党人，一直就立场坚定的反对支持乌克兰。
特朗普
如果他当选为美国总统，极有可能彻底断开对乌克兰的援助。
现在普京在接受塔克·卡尔森采访时宣扬“俄罗斯没有威胁”，自然是在为这件事做准备。
美俄关系很难恢复不过从中美俄三国的格局来说，俄罗斯缓和和美国的关系可以，但要想和美国的关系恢复如初，已经不可能了。
站在美国国家利益的角度出发，它无论如何也不能和俄罗斯有良好的关系。
因为美国的基本盘是欧洲，且欧洲和俄罗斯的产业高度互补。
欧洲工业对俄罗斯的能源需求很高，双方产业高度互补
如果美国和俄罗斯的关系很好，俄罗斯和欧洲的关系也会很好。
在俄乌冲突爆发前，美俄还在竞争的时候，俄罗斯就已经和欧洲有很多的合作项目了，其中包括北溪项目这种搞产业整合的领域。
如果俄罗斯和欧洲完成产业整合，关系更进一步，那俄罗斯和欧洲将成为哦“加强版苏联”。
到时候这将是一个要人有人，要资源有资源，要工业有工业，并且横跨了整个欧亚大陆的集团，就连美国都得靠边站。
所以站在美国国家利益的立场上，它是无论如何也不能容忍俄罗斯和欧洲缓和关系的。
这也是美国宁愿和俄罗斯制造对立，也不愿意因为自己和俄罗斯的关系好，导致欧洲和俄罗斯的关系走得更近。
美国外交方向可能转向不过这也不能说普京此次接受采访时的表态没用。
在塔克·卡尔森对普京的采访结束后，相关视频不到半周，其播放量就超过了10亿人次。
这说明了普京的此次采访受到了极大关注，他说的话也说到了很多欧美民众的心坎里去了。
普京
目前随着全球经济下行，欧美民众也越来越反感支援乌克兰。
毕竟本国民众连饭都要吃不起了，政府还要拿白花花的银子去援助乌克兰，人家自然会想不通。
现在普京循循善诱，自然会让欧美民众认为他们应该断开对乌克兰的援助。
目前欧美，尤其是美国，底层民众和政府之间对俄乌冲突态度的分歧，本质上是一种建制派和非建制派在思维方式上的分歧。
美国党争概念图
建制派能从国际博弈的角度看问题，觉得通过援助乌克兰可以削弱俄罗斯，还能挑拨欧洲和俄罗斯的关系，是必须去做的事情。
但非建制派不会去想这些，他们关注的是自己能不能吃饱饭、自己身边越来越多的移民问题，以及自己生活成本越来越高的问题。
目前欧美还是建制派在执政，所以美国就处于“再苦一苦百姓，骂名政府来担”也要援助乌克兰的状态。
拜登是典型的建制派
但随着普京的此次采访，以及2024年大选，美国乃至欧洲的外交方向可能会转向。
参考资料：
【1】环球网·《历时两个小时！美记者卡尔森已完成对普京采访，称曾遭白宫两次阻挠》
【2】上观新闻·《普京两年来首次接受美国记者采访，信息量巨大》
