“一说起咱们的“中国制造2025”，不由得让人条件反射般联想到德国的“工业4.0”。”

屈指十年间，可曾有人敢预料到如今的结果，就算是最大胆的科幻作家，也写不出如此离奇的篇章！

01

—

两相对比，该交作业了

记得当时2013年4月，德国政府正式推出“工业4.0”战略，而中国于2015年3月正式提出了“中国制造2025”战略，自然而然的，很多人会将“工业4.0”与“中国制造2025”两项战略进行对比。

德国当时可算是工业国的扛把子，高端产业近乎独霸全球，说是西方资本主义的优等生也不为过。而当年的中国，工业、消费和投资同比增速全线回落，外部面临欧美去库存和产业政策如TPP等的打压，房地产拉动经济停滞，面临不得不转型的困境。

而今十年即将过去了，德国别说工业升级了，原来的工业能力都快丢完了，连百年汽车工业也是岌岌可危，工业的粮食-能源，更是回到19世纪的煤炭时代。“新能源里的核能、太阳能、天然气、风能”这些对他们来说亦变得遥不可及，节能减排计划甚至成为一纸空文。总之不管是德国自己还是在外人看来，德国工业给人的感觉快要全废了。反观我们工业2025，起初国外没几个人相信可以完成，可能连我们自己也没有想到。如今连35项卡脖子的关键技术中，34项几乎超额提前完成，剩下的半导体现在居然玩去美化（虽然是被动的），还即将做到自给自足。

两相比较，谁才是未来的希望，谁走在正确的道路上，想必德国人自己也是五味杂陈。

这也就成了这次朔尔茨被众多企业家簇拥着，重拾前任默克尔的对华政策，前往东方寻求合作的务实主义的主要原因。

02

—

工业4.0，德国人的工业雄心

2008年世界金融危机以后，各国都开始对经济进行反思，主要工业国重新开始审视制造业的创新技术，以期推动一场新的技术革命。

众所周知，工业1.0蒸汽机时代(机械代替手工)，工业2.0电气化时代（电力驱动自动化机械），工业3.0信息化时代（计算机自动化控制大幅提高），而到了工业4.0，被冠以“互联网+制造”，也就是所谓的智能化时代。

这个概念最开始就是由德国提出来的，发展到了美国被称为"工业互联网”，到中国则被称为“中国制造2025”。

“工业4.0”被誉为第四次工业革命的标志性理念，其核心在于智能制造的主导作用。这一战略不仅推动了智能工厂的构建，还在生产物流管理领域实现了智能化，使得“智能生产”成为现实。同时，它通过整合物流资源，促进了“智能物流”的发展。这一切的变革旨在重塑生产关系，通过集约化生产要素，实现了生产力的大幅提升和生产方式的根本性转变。

德国不光说了，也做了，特别是众多大型企业，它们率先响应，积极进行战略布局和大胆的资金投入，充分利用全球的产业链和供应链资源，极大地提高了生产效率，从而使德国的生产体系焕然一新，高端制造业的崛起指日可待。随着时间的推移，如果中小企业也能够紧跟这一趋势，积极进行技术革新和产业升级，那么德国成为全球制造的高地将是大势所趋水到渠成。

03

—

时过境迁，难遂人愿

一切随着2016年川普上台，打破了这个进程。

美国的国内贸易保护主义抬头，使得川普面临兑现竞选承诺的压力，奉行美国优先政策，同时为了维护国内传统油气产业利益，退出巴黎气候协定和多项环境保护政策。

特别是2018年以来，美国政府单方面挑起的针对中国的一系列贸易保护措施，这些措施包括但不限于加征关税、限制投资和技术转移等。美国政府认为，中美之间的贸易失衡和美国制造业的衰落主要责任在于中国的重商主义政策，希望通过贸易战迫使中国进行结构性的改革。而中国政府则认为，中美经贸关系是互利共赢的，美国政府的贸易保护措施不仅损害了中国的利益，也不利于全球经济的稳定和发展。中美贸易战的影响是全球性的，不仅对两国的经济产生了直接的负面影响，还引发了全球供应链的重组、国际金融市场的动荡和全球经济增长预期的下调。同时，贸易战也导致了美国国内物价上升、消费者福利受损、外国直接投资净流入降低等问题。

加上2020年爆发的新冠疫情，各国对于疫情防控的相互指责，导致后来的全球大流行，进一步撕裂了全球的产业链和供应链，让原本可以通过全球化调配资源，整合产业链的配置的路径被打破，而各国也开始从合作转向对抗。尤其是川普激进的全球国际关系处理方式，包括和传统盟友的交易性质的处事方式，全球经济遭受重创。

虽然中美对抗是主线，但是因为全球化导致的全球产业分工，所有参与方都因此面临不得不选边站，工业生产供应脱钩断链，全球因疫情和人为因素导致经济衰退。

虽后续川普下台，由建制派的民主党人拜登当选总统，但是撕裂的国际关系埋下了深深的裂痕，短期内难以彻底修复。而美国国内越来越撕裂的种族对抗，导致不得不将矛盾对外转移，不仅中美贸易战的对抗没有丝毫减弱，而且被军工复合体裹挟的利益，驱使美国四处拱火，最终导致了俄乌冲突的爆发，这对全世界，尤其是德国，是个致命的打击。

俄乌冲突让原本的世界能源供应体系重塑，加上德国的北溪管道被炸，全球能源危机爆发。作为工业国的德国，能源的黄金石油供应遭受毁灭性打击，之前的核能政策因国内压力关闭核电站，加上天然气供应中断，整个德国的能源价格飞涨，这一切导致生产成本急剧上升，虽然政府进行了一定程度的补贴，但是相对于价格的暴涨，民众不得不在冬天重新烧煤和砍柴取暖，消费热情也是重度下滑。

但是德国基础还在，只要抗过这段艰难险阻，随着国际局势的好转，假以时日，还是有可能继续推进工业4.0的，但是企业界忧心忡忡，有些无力承担天价能源支出的，纷纷选择外迁，有的去了美国，有的去了东南亚，还有的来到了中国。

也算是为德国工业保留了复兴的后劲。

04

—

职业教育，德国堪称中国老师

德国一直以其强大的工业和制造业实力而闻名于世，在机械设备出口方面长期占据全球领先地位。然而，随着2020年世界经济格局的重大变化，中国的机械设备出口量达到了全球市场份额的15.88%，超过了德国的15.5%，首次成为世界上最大的机械设备出口国。这一成就标志着中国制造业的快速崛起和国际竞争力的提升。

尽管在整体出口量上取得了突破，但在高端制造领域，中国与德国之间仍存在一定的技术差距。为了缩小这一差距，我们需要认识到真正的挑战不仅仅在于技术层面的追赶，更在于教育体系和观念的革新。教育是培养创新能力和技术人才的摇篮，而观念的更新则是推动社会进步和经济发展的重要动力。

根据2021年的数据，我国技能型人才总数已超过2亿，占就业人口的26%，其中高级技能人才达到5000万，占技能人才的28%。这些数据表明，尽管我国在体力劳动密集型产业中拥有大量劳动力，但这一人力资源并未完全满足市场需求。

与此同时，大学毕业生面临的就业挑战日益严峻，许多人发现自己的专业技能与市场需求之间存在差距。因此，我们需要在教育体系中加强对技能培训和实践能力的培养，同时鼓励学生和家长认识到，高等教育并非唯一通往成功的道路。

职业教育和技能培训同样能够为个人提供广阔的发展空间和稳定的职业前景。通过全面提升教育质量和更新人才培养观念，我们有望培养出更多适应未来市场需求的高素质技术人才，为中国制造业的持续发展和技术创新提供坚实的人才支撑。

在这一方面德国的相关做法，对我们有很大的启发意义，双方不排除可以先从这里进行合作尝试。

在德国，职业技能学校的学习经历与大学本科是一个级别。高中毕业了，更喜欢、擅长学习的人升入大学继续深造；希望更早踏入社会的人到职业技能学校学习一技之长。这好像和我们深受儒家文化影响的学而优则仕的观念有很大的不同。

按照德国官方的统计数据，每年进入职技学校的年轻人中高中毕业生比例为30%，但每年参加职业技能培训的年轻人却高达60%。

朔尔茨的妻子、德国新任“第一夫人”布丽塔·恩斯特，她在高中毕业以后，先在房地产行业接受职业培训，后来才再次考入大学，就读于一般经济学和社会经济学专业。

从这个履历就能看出来，德国不是说说而已，贵为第一夫人，也都曾参加过技能培训。足以说明，这件事情在德国是有多么的深入人心。

德国的大学生们，知道应该具有什么样的能力才能找到想要的工作。反观咱们中国，大学毕业生的就业经常是迷茫的，每年毕业季，无数的大学生找不到工作，勉强就业的，很多也匹配不到心仪的工资。

再看工地搬砖的大叔们每天高达二三百的工资，很多人陷入了迷茫：寒窗苦读十几载，最后却没那些很早参加工作，甚至没读几天书的工人挣得多。这个确实是需要当代教育工作者以及大学生群体自己都要思考的一个问题。

虽然每个国家具体的国情不同，人们对于教育的观念差异很大，但是在我个人认为，至少德国这个技术培训的教育模式，很适合我们转型中的国情，值得我们去借鉴去学习。毕竟，爬完一堆的科技树，我们总要有更多高技术的人才来从事这些行业的工作，不能人才和岗位错配太大，不仅影响我们的产业升级进度，也会影响学生的就业，这对双方都是损失。

05

—

以治待乱，以静待哗，以合作待未来

目前，德国工商业和政治层面的人深刻的意识到，想要德国经济继续发展，绕不开和东方的中国加深合作，而且彼此由于工业发展阶段的不同，也有很大的合作空间，重新思考中德真正的共识和未来的合作空间，毕竟，一起搭伙搞钱，谁不喜欢呢？

抛弃所谓的去风险错误战略，求同存异，共谋发展，这才是今后要走的。尤其是这个大争之世，中德要有长远的眼光，不要总被美国的议题牵着走。

毕竟在目前的产业链上，虽然很多技术已经被中国攻克了，而也仅仅是解决了有无的问题，中国制造走向中国创造的过程中，德国其实可以找到很大的商机，中国也有很多技术需要借助于德国才能加快发展。

咱们这么大的市场，足以容得下中德两国的众多企业家，相信这也是这次访问这么工商企业都要随团而来的原因，因为他们懂得用脚投票。这里有足够大的市场，足够优质和平价的能源，良好的营商环境，众多刚毕业的工科毕业生以及未来海量的工程师，哪里还有比这个更好的投资发展市场，企业家比政客更懂得机遇在哪里。

不论是德国的工业4.0还是中国的2025，都离不开数字经济的加持，这里面最关键的就是核高基。核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品。这三个方面，中德也有广阔的合作空间。

不论德国还是中国，都面临着百年未有之大变局，尤其是在俄乌冲突，巴以冲突以及演变的伊以冲突，叠加目前的中美贸易战，其实德国是最大的受害方。逆全球化，贸易保护主义盛行，由此引发的脱钩断链，让技术合作千疮百孔，不断激化的地区局势，让能源价格飞上了天，这一切都让互联网+和数字技术升级的困难不断加大，原本技术进步带来的潜在效率的提升被几乎完全抵消，这种情况下，双方如能摒弃外部的干扰，合作共赢未尝不是最好的解决方案。

中德两国在制造业领域有着广泛的合作空间。德国的先进技术和管理经验，与中国庞大的市场需求和完善的产业链相结合，可以实现互利共赢。同时，两国在教育和人才培养方面的交流与合作，也将为双方的制造业发展提供强有力的支持。

随着全球化的深入发展和科技的不断进步，中德两国在制造业领域的合作已经不仅仅局限于传统的产品和技术交流，更扩展到了创新理念的共享、产业链的深度融合以及全球标准的共同制定等方面。

首先，在创新理念的共享方面，“德国的‘工业4.0’战略，其核心在于通过智能制造和自动化技术，实现制造业的高效、灵活和个性化生产。”这与中国的“中国制造2025”战略中提出的创新驱动发展有着异曲同工之妙。两国都可以在创新理念上进行深入交流，共同探索制造业的未来发展方向。例如，德国在智能制造、大数据分析、云计算等领域的先进经验，可以帮助中国企业提升生产效率和产品质量；而中国在互联网经济、电子商务等方面的快速发展，也可以为德国企业提供新的商业模式和市场机遇。

其次，在产业链的深度融合方面，中德两国可以通过合作，实现优势互补，共同提升产业链的竞争力。德国在高端制造装备、精密仪器、汽车制造等领域拥有显著优势，而中国在电子产品、通信设备、新能源等领域也有着强大的生产能力和市场潜力。两国可以在这些领域开展合作，共同开发新产品、新技术，提升产品和服务的附加值。此外，两国还可以在供应链管理、物流配送等方面进行合作，优化资源配置，提高产业链的整体效率。

再次，在全球标准的共同制定方面，中德两国可以在国际标准组织中发挥更大的作用，共同推动制造业的国际标准化进程。随着制造业的全球化发展，统一的国际标准对于促进技术交流、降低贸易壁垒、提升产品竞争力等方面都具有重要意义。中德两国可以在智能制造、绿色制造、网络安全等关键领域，共同推动国际标准的制定和推广，为全球制造业的健康发展提供有力支撑。

最后，中德两国在制造业合作中还需要关注可持续发展和社会责任。随着全球环境问题的日益严峻，制造业的绿色转型已经成为必然趋势。中德两国可以在节能减排、循环经济、清洁生产等方面开展合作，共同推动制造业的绿色发展。同时，两国还可以在劳工权益保护、企业社会责任等方面进行交流和合作，提升企业的可持续发展能力。

综上所述，中德两国在制造业领域的合作具有深远的意义和广阔的前景。通过加强合作，两国不仅可以实现互利共赢，还可以为全球制造业的发展和进步做出更大的贡献。在未来的发展过程中，中德两国应继续深化合作，共同迎接挑战，开创制造业发展的新篇章。

06

—

志存高远，不怕慢，就怕站

作为见证了这个十年发展的一员，我们有幸处在这个百年未有之大变局，每个人不仅是经历者，也应是积极的参与者。

在国家爬科技树的过程中，我们也要积极转变自己的思路，跟上发展的节奏，不断提升自己的能力，培养自己投身高新技术的知识，才能在接下来的十年，不至于掉队。

如果你是一个家长，也要鼓励自己的孩子，根据自己的兴趣和能力，学习相关的知识，不要只盯着高考大学一座独木桥，拥有一门技术，也是安身立命的本钱，时代在飞速发展，父母的成功之道，未必还能适合未来的孩子，国家高新技术产业的发展，势必创造更多高端的岗位，这些才是朝阳才是希望。

如果你是一个学生，要真正知道自己想要的是什么，提前行动，用知识和技能武装自己，多关注高端和未来产业的发展，提前学习和掌握相关的技能，才能在以后的就业市场利于不败之地。

如果你是一个普通人，要对国家有信心，我们处在产业转型的关键时刻，随着一个个卡脖子技术的突破，越来越多的高端产业将在国内落地生根壮大，无数个工业皇冠被我们摘下，我们有幸处在这个真正的伟大复兴的时代，跟上步伐不要掉队。

国家富强的时刻，你，我，共同携手见证！

今天就聊到这里，如有想法，欢迎下方留言，一起聊聊！