劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架抢劫罪，二审进入第三日的庭审阶段。

根据央视新闻报道，8月 20 号法庭已进行并结束了法庭调查阶段，这也是本案最后一次的举证质证。随后就是法庭辩论阶段。在法庭调查阶段，检辩双方均提交了多项证据。在此关键阶段，劳荣枝的状况和态度又发生了哪些变化？我们可以从多家媒体披露的更多细节进行了解。

根据封面新闻消息，20日开庭之初，警方提供了劳荣枝闺密、法子英家属及其他多个证人证言。劳荣枝对此进行反驳时，一改之前”记不清“的说法，流畅清晰地回忆了大段与法子英的往事，还自曝”法子英不是我第一个男人等隐私“，证明自己所说属实，并喊话记者，”希望今天把我说的都报道出去“，这是其中的一个变化。

在举证质证阶段，检方提供的材料中，有一份法子英朋友陈某的证言。陈某表示法子英常向他借钱，抱怨劳荣枝是”花钱的祖宗“、”败家子“，她喜欢什么，我都会给她弄来。而劳荣枝辩护律师提交的最新证据则传递了与此截然相反的矛盾信息。这是一份劳荣枝同学孙某某的媒体采访视频。视频中，孙某某表示自己和劳荣枝曾同窗三年，形容印象中的劳荣枝非常”善良“，”温柔“，”不虚荣“。视频播放过程当中，劳荣枝不再强硬，而是展现出情绪失控的一面，失声痛哭，哭声一度盖过了视频的声音，影响庭审进程，这是可观察的第二个变化。

根据潇湘晨报报道，检方对此提出该视频有明显的剪辑痕迹，不能作为证据，并且这只是劳荣枝朋友的主观评价，对劳荣枝本人的真实品行没有证据支持，不管有没有剪辑，即使作为普通老百姓，咱们也能了解到这份所谓证人证言跟案件本身并没有什么关系。

随后辩方也承认该证据对劳荣枝的性格评价从软弱到强硬再到软弱，劳荣枝的态度呈现出 360 度的变化。从一审承认绑架伤害等行为到二审大范围翻供，劳荣枝的供述呈现出 180 度的变化，检辩双方的交锋因此格外激烈，全社会的关注度、讨论度也格外高涨。无论劳荣枝的行为态度如何变化，无论劳荣枝的供述是真是假，但有一点是可以肯定的，劳荣枝认知中的自己跟受害者家属认知中的她绝不是同一副面孔。

封面新闻今天的报道当中，最后提到南昌受害人熊某义的弟弟和弟媳均到场参与了旁听。上午休庭后，熊某义弟媳表示，看到劳荣枝翻供的视频，我气炸了。劳荣枝身负七条人命，连我三岁的侄女都不放过，手段残忍，天地不容。

关于此案的进展，我们还将持续关注。