2011年4月26日，河北省衡水市巨鹿村发生了一宗惨案。当天早上6点多，贾某在离开家时，意外发现邻居小英的房子冒出滚滚浓烟。贾某立即呼喊几声，但没有得到回应。他感到状况不对，迅速召集其他村民一起进入小英家查看情况。

他们发现起火地点是小英家北部最里间，里面放着的棉花大部分已被烧毁，火焰还蔓延到北屋的其他两间房。当他们走到北屋的最西边时，惊讶地发现了小英5岁的女儿躺在木板床上一动不动，已经死亡。

小英的丈夫常年在外务工，大女儿在寄宿学校就读，平时只有小英和女儿住在家里。因此，村民们对小英为何不见踪影感到十分奇怪，并开始四处寻找。很快，他们在小英家对面的一个小房间内发现了一具全裸的女尸，这正是他们一直在寻找的小英。

村民们意识到情况非常严重，立即报警。警方赶到现场后，发现小英全身裸露在地上，周围散落着她的衣物。从她扭曲变形的尸体来看，她生前曾与人发生过激烈的搏斗。通过现场检验，法医确定了死者真正的死因，是被人扼压颈部致窒息死亡。

在小屋门口的地面上，警方发现了两道不太明显的拖拽痕迹。因此，警方认定被害人是死后才被转移到此处的。法医从小英的指甲缝中提取到了嫌疑人的皮肤组织。此外，尽管小英全身赤裸，但生前并没有遭受过性侵害。

经过进一步尸检确认，母女俩的遇害时间大约在4月25日晚上10点左右。警方发现，尽管火灾导致屋内物品严重破损，但被翻动过的痕迹十分明显，这表明火灾并非意外而是有人蓄意纵火。

小英家境贫困，屋内没有多少现金和贵重物品，经过调查，仅小英的一部手机丢失。警方推断，嫌疑人可能没有找到钱，因此恼怒下纵火点燃北屋的棉花，制造了这场大火。火灾现场和小英死亡现场，都被群众大量踩踏，警方已无法提取到与犯罪嫌疑人相关的信息。

然而，在对周边邻居调查时，警方得到了一条有价值的线索：案发当晚10点左右，住在同一个胡同里的八户人家突然停电，原来，这些人的电闸都安装在胡同口的墙上。技术人员从电闸上提取到了一些微量物证，与现场一致，证明拉下电闸的人就是犯罪嫌疑人，并且犯罪嫌疑人对周围情况非常熟悉。因此，警方推断本案属于熟人作案。

据了解，小英不是本地人，多年前从山西嫁到这里。小英的丈夫常年在外打工，小英独自抚养两个女儿，家庭经济并不富裕，如果仅为劫财，犯罪嫌疑人不太可能选择这里。从小英遇害时全身赤裸的情况来看，虽然她没有受到性侵犯，但对方的意图相当明显，可能由于某种原因，最终未实施强奸。因此，警方更倾向于情杀的可能性。

民警在调查中获悉，小英作风正派，从未听说过她与别人有不正当关系。然而，由于她丈夫常年在外，一些不三不四的人，时常骚扰小英，因此警方开始对村里的可疑人进行大规模排查。

很快，警方注意到了一个名叫张凤祥的男子。张凤祥时年26岁，在附近的冀州市做零工。警方多次走访他家，但未见到他本人，只通过电话与他交流，他声称案发期间一直在工地上，未返回村子。然而，警方后来得知，有人曾目睹案发当晚张凤祥在村子里出现。

警方从死者的指甲缝中，提取到了嫌疑人的皮肤组织，可以看出，凶手在案发时被抓伤了。警方在询问张凤祥时注意到，他手上有微小伤痕，于是立即提取了他的DNA信息并与死者指甲缝的皮肤组织进行比对。结果证实，张凤祥就是杀害小英的犯罪嫌疑人。

面对确凿的证据，张凤祥再也无法否认，只能承认罪行。据张凤祥交代，案发当晚他喝了酒，由于妻子带着孩子回娘家了，他欲火焚身，便萌生了邪恶的念头。知道小英的丈夫不在家，他决定对小英实施强奸。为了防止作案时被小英认出，他事先到胡同口，拉下了附近几户人家的电闸。

紧接着，张凤祥借口询问事情敲开了小英的家门。小英开门后，张凤祥原形毕露，他强行将小英拖到对面的小屋，准备实施强奸。小英明白了张凤祥的意图，开始拼命反抗并大声呼救。怕引起他人的注意，张凤祥紧紧掐住了小英的脖子，直到她停止挣扎为止。

之后，他剥去了小英的衣服，准备实施性侵犯，但小英的死亡让他感到恐惧，身体机能完全不受控制，无法完成强奸。

随后他跑进小英的家里，翻箱倒柜找值钱的东西，最终只找到了9块5毛钱。由于没达到目的，张凤祥恼羞成怒，一把火点燃了北屋的棉花，意外引发了大火，小英5岁的小女儿不幸遇难。

在接受采访时，张凤祥表现出对法律的无知，甚至还憧憬着未来的生活。他说自己出狱后要努力工作，赚钱来弥补父母和被害人家属的损失，但他未意识到自己犯下了不可饶恕的罪行。等待他的，必将是法律最严厉的惩处。