马拉松赛事迎来了一场划时代的转变。田径协会最近公布了一套新的赛事评估体系，彻底废除了自2012年以来一直使用的“金银铜”评价体系。

这个变革象征着对中国马拉松赛事全面而深入的重新认识。新的评价体系更侧重于对赛事的综合评估，不再简单地按奖牌颜色来区分赛事等级，而是从多个角度对赛事的质量和影响力进行全面审视。

新的评价体系不仅影响到赛事组织者和参赛选手，也对整个马拉松运动领域产生了深远的影响。标志着中国马拉松赛事正式进入一个全新的发展阶段，这一阶段更注重赛事的品质和社会责任，而不仅仅是获得荣誉的象征。

新旧体系对比

在中国田径协会于2012年引入的评价体系中，马拉松和其他路跑赛事被划分为金、银、铜三个等级，以衡量赛事的综合品质和影响力。

这一评价模式主要侧重于赛事规模、参赛选手质量、赛事组织和运营能力等方面。

经过多年运用，这套等级制度在提升赛事品质、促进地方经济发展等方面发挥了积极作用。

然而，随着马拉松运动的普及和参与者多样化，原有的评价体系已难以全面覆盖赛事的多维价值，如环境保护、文化传播等方面的考量。

因此，田协决定废除旧有的金银铜等级评价系统，推出一个更为全面细致的新评价体系。

新的评价体系不再简单地基于赛事规模和运营效率来进行评分，而是包括了八个维度：最具影响力、体旅融合发展、路跑文化打造、可持续发展、跑者服务及体验、城市形象媒体传播、科技赋能品质提升以及系列品牌打造等方面。

这种多方面、多维度的评价方法，更能贴合当前社会对马拉松赛事的期待，旨在促进赛事质量的全面提升，并通过赛事推动城市综合价值的提升。

改革的出发点在于跟随时代发展的步伐，通过更为全面的评价标准，响应社会对健康、环保和文化多样性的日益增长的需求。

新体系分类

新的赛事评估体系通过更为细化和全面的八大类别，以期促进马拉松赛事在多方面的提升和发展。

1、“具有影响力”

可以被认为是最高级别，或此殊荣的这些比赛无疑是当年最具影响力的盛事。

共有12场比赛当选，分别是：无锡马拉松、重庆马拉松、厦门马拉松、武汉马拉松、兰州马拉松、西安马拉松、成都马拉松、北京马拉松、上海马拉松、深圳马拉松、广州马拉松、杭州马拉松。

2、"体旅融合发展"

强调赛事与当地旅游的深度融合，通过赛事活动吸引参与者及其随行人员出行，从而刺激当地经济和旅游业的发展。这类评估体现了体育赛事作为一种重要的旅游资源，对目的地城市的经济和旅游产业具有显著的带动作用。

3、"路跑文化打造"

侧重于通过赛事传播和培养一种正面的跑步文化和社区氛围。它倡导健康生活理念，同时强调跑步运动的普及和社会参与度，增强跑者之间的联系和依托。

4、"可持续发展"

着眼于赛事的环境友好性和长期可持续性，鼓励采用环保材料、减少赛事中的碳足迹以及提高资源的循环利用率。此评价体系鼓励赛事举办方深刻认识到环境保护与赛事可持续发展的重要性，并采取相应的措施。

5、"跑者服务及体验"

重视提供优质服务和良好体验给每一位参与者，包括报名体系的便捷性、赛道安全管理、健康保障等。这体现了对跑者需求和感受的重视，以及提升赛事整体质量的努力。

6、"城市形象媒体传播"

关注通过赛事提升城市形象和品牌影响力，利用媒体资源进行有效传播。这不仅有助于提高参与城市的可识别性，还能增强城市的吸引力和竞争力。

7、"科技赋能品质提升"

通过利用现代科技手段，如大数据分析、智能设备等，提升赛事运营效率和参赛体验。展示了科技如何为传统赛事带来创新和转变。

8、"系列品牌打造"

聚焦于通过赛事形成独特的品牌标识和文化特色，强化赛事的品牌形象，提高赛事的市场认可度和商业价值。这对于赛事的长期发展和品牌建设具有重要意义。

总体而言，这些类别的设立，不仅针对赛事的运行和管理提供了全方位的评估方案，还为马拉松赛事的社会和经济价值创造提供了新的路径。

改革影响

这一改革不仅摒弃了过去单一以赛事规模和参赛人数评价为主的金、银、铜级认证，而是转向多维度、全方位的评估方式，对赛事质量、参赛运动员和主办城市均产生了深远的影响。

首先，新评价体系的实施，将进一步提升赛事的整体质量。通过对诸如体旅融合发展、路跑文化打造、可持续发展等多个方面的评估，强调赛事的社会价值和文化影响力，赛事组织者将被激励去寻求创新和改进，从而吸引更多的参赛者和观众。

其次，对于参赛运动员而言，新的评价体系不仅关注比赛的组织效率和科技赋能，还特别强调跑者服务及体验，这意味着参赛者将享受到更加人性化和专业化的服务，提升了参赛的吸引力和满意度。

对于主办城市而言，新体系鼓励城市通过科技创新、品牌打造等多方面的努力，提升城市形象和文化影响力。这不仅有助于提高城市的国内外知名度，同时也能带动相关旅游、商业和文化产业的发展，促进地方经济增长。

这种评价方式的转变有利于推动赛事主办方提升赛事质量，比如通过更好的跑者服务、环境保护措施、科技的应用等方面来吸引参与者和观众。同时，这也促使赛事主办方更加注重与当地文化的结合，利用赛事提升城市形象和经济发展。

展望未来，田协可能会进一步完善评价体系，引入更多细化且符合现代体育发展的评价指标，以确保赛事能够全面发展并持续提升品质。

同时，田协也可能会加大对赛事主办方的支持和指导力度，包括提供技术支持、营销策略建议以及培训等，从而推动中国马拉松和长跑赛事向更加成熟和国际化的方向发展。

新的赛事评定体系的实施，意味着中国马拉松运动会进入一个新的阶段。

未来的赛事将更加注重品质和持续性，这将有利于推动中国马拉松和长跑赛事的进一步发展。

你怎么看新的马拉松体系？欢迎留言聊聊！