钢琴市场崩盘，中产家庭的“钢琴梦”破碎了。

前几天，“钢琴销量断崖式下滑”的话题冲上了热搜，起因是有博主发文称：

某钢琴厂老板说钢琴市场彻底崩盘了，去年倒闭了一半的钢琴厂，过去5、6万买的钢琴，现在5000块钱都卖不出去，韩国琴现在1万块买4个，日本琴1万块买俩，雅马哈价格腰斩也不好卖。

一时间，钢琴市场崩盘引发众多讨论，人们忽然发现，曾经备受中产阶级青睐的钢琴，逐渐脱离了大家的视野。

某乐器协会副会长更是直言：

“2023年，钢琴销量断崖式下滑，无论是学琴的还是买琴的，就好像一夜之间凭空消失了。”

海伦钢琴、珠江钢琴作为A股唯二的两家钢琴企业，日子一个比一个艰难：

2023年前3季度，海伦钢琴营收同比下降21.99%，归母净利润同比下降24.70%；

珠江钢琴同期营收大降31.47%，归母净利润更是暴跌93.54%。

曾受到中国家长们热烈追捧的钢琴，为什么说不行就不行了？

全国性的钢琴热，中产家庭对钢琴的追逐，最早可以追溯到2008年左右。

当时国家出台了中考加分政策，钢琴9级以上的艺术特长生，可以在中考中加10分，这对深深认同“分就是命根”的家长们来说，显然是无法抵御的诱惑。

当然了，这里面可能还暗藏着某些家长自身的“钢琴梦”。

小的时候，大家都穷得清清楚楚，别提钢琴了，学费都得找亲戚凑一凑。

而随着经济发展，大家兜里逐渐有了银子，再加上有的孩子靠着学钢琴上了好学校，或者有一小撮人靠学钢琴赚到银子了，这时人们的心思就开始活络了：

我当初没钱学钢琴，是不是现在可以给孩子补上？而且中考还能加10分呢。

于是，家长出钱，孩子出力，共同圆一个缠绵两代人的“钢琴梦”。

最后当办公室、学校里、聚会时，家长们闲谈讨论的都是我家孩子又学了几首曲子，谁家孩子考级多厉害的时候，一股席卷全国的“钢琴热潮”就被成功掀起来了。

与“鸡娃”类似，没有家长愿意自己的孩子被落在起跑线，哪怕让娃学钢琴花费不菲，但九成九的家长都会忍不住“跟风”。

而在这样的大背景下，钢琴培训、钢琴考级市场也是愈发火热，逐渐发展成了炙手可热的产业。

踩过坑的家长应该都知道，让娃学习钢琴其实是一件沉没成本非常高，且与收益严重错配的事情。

以前家长逼着孩子学钢琴，至少还可以用中考加分来安慰自己，而随着政策改变，2018年取消艺术特长生中考加分政策后，这件事的收益就变得无限低了。

但问题在于，如果想要让娃追逐钢琴梦想，无论收益如何，基础性的投入都是居高不下。

首先是钢琴本身高昂的售价。

不提演奏家们使用的百万级国际大牌，也不提价值数万元的中高档钢琴，哪怕是低档的组装钢琴或者杂牌钢琴，售价也至少大几千，乃至于小两万。

你以为这就完了？

实际上这只是个开始，绝大多数家长都不是什么专业的钢琴演奏家，想让孩子接触钢琴，就要从兴趣班开始。

而在一众课外兴趣班中，钢琴本就是高高在上的存在，一节辅导课几百块稀松平常，想要让孩子坚持考到钢琴10级，打底要支付大几万的学费。

更重要的是，除了经济上的支出之外，家长还要忍受孩子磕磕绊绊不成曲调的琴音折磨，施加各种手段监督孩子练琴，付出巨大的时间精力成本。

那付出这么多，最后得到的是什么呢？

大多数情况下，都是一架放在家里角落吃灰的钢琴，以及被迫承认自家孩子不是“那块料”，放弃钢琴梦的现实。

事实上，前些年国内钢琴市场的火热，本身就是一种违背常理的“伪需求”。

道理很简单，有多少人会愿意掏钱买门票去听交响乐团演奏？即便孩子学会了钢琴，又有多少演奏场景？

与欧美的音乐市场不同，国内既没有大量的音乐学府和交响乐团，也没有厚重的音乐基数和演奏现场。

大多数孩子学会了钢琴，除了学业上的帮助之外，最大的演奏场景，可能就是逢年过节作为家庭里的“保留节目”，给亲人朋友们图一乐。

因此，如今钢琴市场崩盘并不是什么“黑天鹅”事件，而是情理之中的必然结果。

以前孩子学钢琴中考能加分，大家又为了“鸡娃”不择手段，于是一窝蜂地都逼着孩子学钢琴，仿佛谁家孩子不会弹钢琴，就像是有什么先天缺陷一样。

但现在不一样了，一方面家长们越来越清醒，认识到很多时候就算是“鸡娃”也无济于事，另一方面经济下行，中产阶级们也有了危机感，钢琴这种“华而不实”的消费能砍则砍。

所以最终的结果，就变成了钢琴重新成为富人们陶冶情操的游戏，盘子整个被砸，钢琴市场迎来了崩塌。

写在最后：

钢琴市场崩盘，不少家长站出来现身说法，一把鼻涕一把泪地表示，学钢琴根本没有用，而且贵得要死，当初还不如让娃去学个二胡，至少低成本。

事实上也确实如此，音乐教育并不是只有钢琴一种，既然没有升学加分上的附加收益，又何必花大价钱去追逐“钢琴梦”？拉拉二胡、弹弹吉他，一样能够陶冶情操。