四川眉山的李先生，花费百万在四川科技职业学校校内开了一家零食店；没有想到开业仅两天，就被学校后勤部门以“店内的灯太亮，价钱太低”为由，勒令停业；一下子把李先生搞懵了，这是什么情况呢？

“店内的灯太亮，价钱太低”这个停业理由，明眼人一看就知道有问题。灯太亮纯属托词，价格低才是问题的灵魂。是李先生店里的零食，价格卖得过低，触犯了校内其他店家的利益，被投诉到学校了；学校才做出的反应！

投资百万，开业仅两天就被学校要求停业了；李先生可急坏了。本想在学校卖零食赚点钱，没有想到出现这种情况；就找学校交涉去了。学校的答复，让李先生彻底摊了，这也是停业的理由吗？

四川科技职业学校是一所民办本科学校，办学具有一定的盈利性；校内商铺也是赢利点之一。从李先生投资百万开店的情况看，校内的店租真的不便宜，开业两天就关门，确实难以接受。

开业两天就被停业，李先生的百万投入打了水漂吗？这个不会的，学校的回复已经很明了，就是李先生的商品价格太低了，把客源全部吸走了，动了校内其它商家的利益，才会被学校处罚的。

李先生很生气，自己开店是付给学校不菲场地费的，且是合法经营，怎么就不让开了呢？我这投入的钱谁来赔呢？

学校后勤部门给李先生回复说；你的店在整改后是可以继续开的，东西不能低价再卖，即可恢复开业的。

学校的做法说法合适呢？从学校大局看，为了保护校内其它商户利益，是可以接受的。其它商户不赚钱，谁以后还续租呢？李先生低价卖东西，确实影响到了学校利益。但是学校的做法是违法的；它是没有资格在店家不违法的情况下，让人关店的。从这方面说，学校越权了。

一般开新店，开始都是搞促销的，在某一时间段价格低一点很正常，这个在商业圈是被允许的。如果长时间低价，一个是供货商不允许，其次是店家也没有利润，撑不起的。

李先生的店开业仅两天，可能是为了吸引客源做了低价促销；这个时候因为价格低被勒令停业，显示学校做事非常不厚道，在维护自身利益上，吃相过于难看了。

文末总结

李先生是抢了其它商家的蛋糕，间接影响了学校的利益，才会出现“我的地盘我做主”的情况。由于是私立学校，校领导个人捞好处的可能性很小；实际是一种商业竞争问题。

从报道看，这件事发生在去年，今年才曝光出来，显示双方没有协调好。或者是李先生涨价后生意一般，回本无望，才在媒体上曝光的。大家看热闹就好；“灯太亮”的说法，显得学校确实缺德了一点！