文/蘑菇谈科技

在过度依赖苹果供应链中，欧菲光是一个典型的例子。为此，就连官方都出面呼吁这些国内的企业不要过于依赖苹果供应链发展，而是应该多元化。

所幸的是，欧菲光及时做出了转型，扭转了当初惨淡的局面。然而，欧菲光败走苹果供应链并深受教训之后，又一家中国企业在这上面栽了跟头，而这一家企业还和欧菲光有不少的渊源。

当初欧菲光将自己的影像技术公司得尔塔用24.2亿元卖给了闻泰科技。而后，闻泰科技正式跻身摄像头模组业务的主流供应阵营，并且获得了特定客户的订单。当时对于得尔塔再次挤进苹果供应链大家都很意外，要知道在这之前欧菲光就被踢出了供应名单，而转了个手就能再次供应苹果，不禁让外人有些担忧这一次收购。

一语成谶，收购完成之后的他们，在今年年底并未取得了新的订单。而且据闻泰科技官方的公告显示，他们将停止生产特定客户的光学模组产品，这个决定预计损失高达或7亿。虽说特定客户并没有指明，但外界都很清楚的知道，这说的就是苹果。很明显，在挤进苹果供应链之后他们也和欧菲光一样失败了。

其实导致失败的原因并不意外。

在光学模组这一块原本就竞争相当的激烈，而苹果作为大客户他们在这个领域中采取的供应模式就是多元化，有好几家公司都给苹果供应。欧菲光在此前都没有什么优势，还面临着随时都被替代的可能，闻泰科技接手自然也好不到哪里去。最关键的是，现如今苹果的战略变化颇多，很有可能将这些供应商引进印度市场。

对于印度市场想必不用多说，大家也都知道对于中企而言，该如何谨慎就如何谨慎。很明显，要是跟随苹果的步伐走，闻泰科技接下来的投资不会小，且还具备很高的风险系数。在这个时候与其说是失败，不如说是及时止损要更合适一些。

当然，更多的在于这样的技术不具备核心竞争的优势，很多公司都能做，苹果可以选择的对象也很多，稍微不如意就会把其中一家供应商给换掉。例如说之前的欧菲光，因为在禁令当中就会被苹果一脚给踢开。可如果说他们掌握的是一些核心的东西，让苹果找不到替代者，这局面可就大不一样了。

总而言之还是一句话，苹果的供应链虽然好，但在没有绝对技术优势的情况下，也不必死磕在苹果的供应链。尤其是现在苹果丝毫不掩饰自己多元化的目标，我们更应该为苹果供应链做好后续的打算。

好在闻泰科技的重心并没有在这个上面，对于他们而言在权衡利弊退出之后也不必像欧菲光一样惨淡。这充分说明了，不过度依赖苹果的好处，寻求多元化的供应链才是我们中国企业生存的目标。对此，你们怎么看呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！

#优质作者榜#