椒点视频报道一个30多岁女儿争食物的视频，引发热议。

5月17日，安徽某地，一家人吃饭的饭桌上，女儿质问母亲：在你的世界里，鸭腿给儿子吃孙子吃，女儿就活该吃鸭翅膀？从小到大都是这样的，30多年都是这么过来的。女儿把筷子一扔，继续质问：我就这么馋要吃鸭腿吗？我觉的就是你的态度问题。凭什么鸭腿就要给儿子孙子吃？为什么？

随后，母女俩吵起来，女儿拍着桌子和妈妈吵，妈妈把女儿的汤倒给了狗吃。

不少网友认为，这是妈妈偏心，养育孩子的时候有重男轻女思想，把好吃的留给男孩吃。也有人认为，看来女儿还没有做妈妈，等自己做了妈妈也许就会懂了。到底是怎么回事？

先说结论，这件事反映了妈妈家庭教育的失败。

很简单。30多岁的女儿，侄子的姑姑，为争一只鸭腿，居然当着侄子和弟弟的面，和妈妈拍桌子打凳子，认为妈妈没有给她吃鸭腿，就是重男轻女，反映其情绪管控能力，认知理解能力，角色认同能力、道德感都处于一个较低的层次。

理不辩不明，家庭教育也一样。不能只是倒掉女儿的汤，要告诉她错在哪里，妈妈为什么这样做，才有效果。

盲猜一下这家的家庭情况。女儿是家里的老大，弟弟比她小5岁左右，女儿30多了在家，未婚，弟弟已婚，生下了孙子。

妈妈为什么没有给她鸭腿？

孙子年龄小，能吃鸭翅吗？显然是不行的，主要是防止卡住，为了孙子的安全。弟弟为什么吃鸭腿？道理也是一样，小时候是为了安全；大了是为了培养姐姐的责任感，姐姐要照顾弟弟。

这些道理，应该在女儿小时候就告诉她，女儿才会理解妈妈这样做的原因，理解当姐姐的责任，同时理解妈妈这样做的苦心，学会理解妈妈关心弟弟。

不教的后果就是，女儿到现在都还没有理解妈妈，还不知道妈妈吃什么，只有一个妈妈“重男轻女”的怨念。“不吃就喂狗”，用坏情绪教出女儿的坏情绪。

从妈妈的反应看，这位妈妈显然只会自己苦带头，自己舍不得吃，倒是作出了关心孩子的样板，却因为不给孩子教为什么这样做的道理，教出了失态的30多岁的女儿。

总之，家庭教育是一门学问，需要家长学习实践感悟。只是以身示范是不够的，还要教这样做的道理，好好和孩子说话，教会孩子管控情绪的能力。

你认为妈妈这样做是重男轻女吗？这位妈妈在家庭教育方面还有那些需要改进的地方？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）