批评美国,就一定要否认阿波罗登月吗?

覆言 2024-05-17 22:39:28

覆言经常写文章批评美国,在过去的10篇文章里,有7篇我都批评了美国,包括援乌问题、加沙冲突、深层政府、轰炸驻南联盟使馆等等。但在本文,我特别想为美国上世纪60~70年代的阿波罗计划载人登月“正名”。

老粉可能还记得,覆言曾经写过一篇文章,分析了三个经典的登月阴谋论,美国国旗为什么会飘?宇航员在月球上的照片为什么没有星星?为什么可以在月球留下脚印?

阿波罗11号任务

其实,这三个阴谋论都是经不起推敲的,是可以用科学来解释的。就比如,我们自己的玉兔系列月球车,拍摄的月球照片,也是黑色的背景,没有满天的星星。

这是因为,月球上没有空气,物体可以直接反射阳光,光线非常强。摄像机必须减少进光量,才能拍出正常曝光的画面。所以,拍出来的照片没有星星。

玉兔二号拍摄的嫦娥四号登录器

最近,我们的互联网上又开始流行一个阴谋论,说是前不久发射嫦娥六号的时候,在直播的过程中,航天专家裴照宇否认美国登月,因为我们没有找到美国阿波罗登月的痕迹。

当时,覆言正在看直播,明显感觉裴照宇在直播的过程中有点大舌头,没有组织好语言。真没想到,过了几天后,他说的“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”,被一些朋友强行说成“没有找到美国阿波罗登月的痕迹”。

阿波罗15号任务

阿波罗盆地与阿波罗登月计划,虽然都有“阿波罗”,但是一个意思吗?前者是月球的一个地名,位于南极地区。后者的一系列阿波罗登月任务,没有一个位于阿波罗盆地。

所以,裴照宇在电视直播时不小心出现的大舌头,肯定不是想否认阿波罗登月任务。

事实上,有大量的证据可以证明,美国的载人登月任务是真实的,包括我国的系列嫦娥任务,通过在月球轨道的卫星拍摄,看到了阿波罗任务登月的痕迹。

覆言为美国的阿波罗任务“正名”,不是为了美国。大家都想想,我们这一代人就算了,很多没有从事航天领域的工作,每天看一看阴谋论的文章,乐呵乐呵,我觉得都挺好的。

但是,我们的下一代,特别是正在学习相关内容的中学生,某些可能有从事航天事业的天赋、兴趣。阴谋论会对他们产生什么样的影响?覆言觉得,应该是负面多于正面。

我们批评美国,应该实事求是地批评美国,而不是只要与美国有关的东西,都要去批评、否定。如果,我们要否定美国的载人登月,也应该实事求是,不应该把电视直播的大舌头当成科学证据。

阿波罗16号的3位成员

有些朋友喜欢搞意识形态,这本没有错。对于很多问题来说,意识形态是基础,就好比是一个人的屁股;如果屁股都坐歪了,自然是有问题的。但是,并不是所有的具体问题,都需要通过意识形态来分一个对错、真假。

尤其是科学领域的问题,更是要实事求是,要有完整的事实证据和逻辑关系。还是那句话,我们这一代人,如果没有从事相关领域的工作,怎么搞都行。但是年轻一代,一定要比我们更优秀,要有更加理性的科学素养。

阿波罗14号任务

我们应该客观承认,在过去一两百年的时间里,美国是科学实力最强的国家。许多影响人类发展的重要科学、科技,都是美国人发明创造的。过去几十年时间里,新中国也取得了非凡的科学成就,有些领域甚至接近、超过了美国,但在一些关键领域,我们还是落后的。

覆言相信,总有一天,我们会在科学领域全面超过美国,这只是一个时间问题。为了让这天更早的到来,我们就应该坚持实事求是,坚持科学至上。

0 阅读:72
评论列表
  • 2024-05-18 00:00

    西方国家一直造谣,抹黑,诽谤中国,现在民间拿美国登月做个谈资,摆个龙门阵,笑一笑,需要去介意真假吗

覆言

简介:专注国际,多用几个角度,才能看清世界。