全国围棋甲级联赛山东日照山海大象队主场摆擂孙子故里广饶，使得古代就有密切关联的围棋与孙子兵法再度走到一起，演绎出两者融合的动人诗篇。其实，在已故美国前国务卿基辛格的思维里，他早就将围棋思维和孙子兵法视作是中国智慧的核心。

在基辛格著作《论中国》中，他以一位资深外交家和思想家的独特视角，分析和梳理了中国自鸦片战争以来的外交传统，从围棋文化与孙子兵法中探寻中国人的战略思维模式，特别是试图揭示新中国成立以来中国外交战略的制定和决策机制。

围棋和孙子兵法有三个共同点，其一，追求的都不是短期击败对手，而是长期的自我强大。你强大到一定程度，自然就没有对手；其二，强调的都是不战而胜。假如你能够拥有一个真正伟大的战略，你甚至可以不战而胜；其三，获得优势的方法，不在于与对手争夺资源，而是为自己的发展创造良好的环境。作为围棋对抗，讲的不是单个棋子之间决胜负，而是黑白子之间，看谁的整体布阵更合理，更能形成合力。

基辛格在书中写道：“在陷于战争冲突时，中国人绝少会孤注一掷，而是依靠多年形成的战略思想更符合他们的风格。西方风格推崇决战决胜，强调英雄壮举，而中国的理念强调巧用计谋及迂回策略，耐心累积相对优势。中西方的这一对比，反映了在两种文明中流行的棋类（围棋与国际象棋）上。”

2015年基辛格专门拜会时任世界围棋联盟主席、中信集团董事长常振明了解围棋，后者曾是职业围棋高手，1979年获得过新体育杯全国围棋赛季军。

基辛格写道：“国际象棋崇尚决战决胜，所有棋子各司其职地摆放在棋盘上，双方的实力一目了然；而围棋则具有持久战特性，棋手在空旷的棋盘上布子，不仅要判断棋盘上已有棋子的价值，还要考虑未知子力的运势。

国际象棋开局后，双方即在中盘展开争夺，能让人掌握克劳塞维茨的“重心”和“关键点”等概念，而围棋中更多的是“战略包围”艺术。国际象棋的高手寻求通过一系列的正面交锋，去杀伤消耗对手的棋子，而围棋高手则是在棋盘上占据地域，逐渐消磨对手棋子的战略潜力。国际象棋练就的是目标专一，围棋则培养的是战略灵活性。

国际象棋在欧美更为普及

曾担任世界围棋联盟主席的常振明

后来。常振明在清华校友围棋协会成立仪式上提及和基辛格的见面时说：“基辛格想要了解的是围棋中的势所起的作用。国际象棋以王为主，杀死了王，就赢得比赛，所以西方人动辄实施斩首行动；围棋中的势就是厚势，需要慢慢积累，再慢慢地在实战中转化为实地，它的作用可能一时看不出来，但其实无处不在。”

在基辛格看来，古代中国在自己的地缘政治格局中，已经形成一种光荣的自我意识。疆域辽阔、文化深厚、物产丰富，缺少对外交往的动力。地缘政治的目标不是扩张，而是防御。比如，宋朝时中国的航海技术世界第一，但当时的舰队从无扩张殖民的想法。

基于这个地缘政治传统，中国就发展出了第二个重点的战略智慧。在基辛格看来，这就是，围棋思维与孙子兵法……

文/谢锐