当苹果手机的电池健康为80%和100%,到底有多大差别?

科技好兄得儿 2024-03-06 18:38:08

| hello~我是你们的der(得儿)一个爱好数码、喜欢谈论时事热点,挖掘性价比东西的宅,der友们点个关注叭!

最近有小伙伴私信 der,问手机电池健康 80%,与 100% 有多大差别。

不得不说,每次提及手机电池健康,很多小伙伴总是想在保修期内,想着把电池健康使用至 80%,这样就能免费更换新的电池,以至于 80% 成为手机电池健康的一个“标准”,同时也好奇与 100% 到底有多大差别?

自从苹果推出「电池健康量」的查看后,现在绝大多数手机在「设置」-「电池」一栏里,总能够看到当前手机电池健康的百分比,也就是当前电池最大容量的标签。

于是有的小伙伴觉得“电池健康”的百分比 100 的时候,手机电池电量会很耐用,基本满电出门,回到家后也还有剩;一旦“电池健康”百分比接近 80 的时候,便会觉得手机电池电量掉得很快,甚至满电出门不到一天就见底,从而造成续航焦虑。

当然,也有的小伙伴认为,所谓的电池健康度并不准确,因为每块电池的“体质”各不相同,有的容量比较大,有的偏小,而电池健康度只是厂商根据当前电池放电的状态,去估算电池的损耗情况,并不是大家所认为的当前电池最大容量。

即便你手机电池健康度降至 80% 左右,只要不是手机本身过于耗电等问题,大部分手机电池在正常损耗吸啊,健康度会降低很正常,但也不至于“拉胯”。除非,我们经常边充边玩,手机电池经常在发热的情况下充放电使用,即便手机电池健康度为 90%,实际电池容量早就衰退且“不耐用”了。

所以,所谓的“电池健康度”并不能真正的反应我手机电池的健康状况,更不是以冷冰冰的 80% 的数字,作为我们需要更换电池的标准,而是应该根据我们实际使用体验来判定。

不过 der 可以肯定的是,当苹果 iPhone 手机的电池健康度低于 80%,又或是我们觉得不耐用以后,手机明显没以前那么丝滑流畅。不开玩笑,这一度令很多小伙伴觉得是不是库克“远程施法”计划性报废,想让我们换新机。

其实,这不过是苹果为了保护电池健康的“小心思”。苹果 iPhone 电池本来就小,为了尽可能展现苹果“神优化”保障续航,唯有降低处理器的核心频率,降低功耗,那性能自然就没那么强。除此之外,手机电量低于 20% 或是 10% 的时候,各品牌的手机都会明显变卡,也就是省电的自我保护措施,所以手机卡顿也不一定全是手机电池健康的锅。

要想手机恢复以前的流畅程度,那只能换电池,没想到 80% 的电池健康度反倒成为手机性能的一个“风水岭”。

既然手机电池健康度 80% 与 100% 的差别这么大,那么我们日常生活中又该如何保护电池呢?

der 觉得最最最最重要的一点,就是充电和放电使用时避免过热。

因为温度过高正是锂电池损耗的根本原因。像充电的时候,不知道有些充电器是偷工减料还是设计问题,给 der 的 iPhone 15 Pro Max 充到发烫,反倒用原装的就没遇到这种情况,所以不建议大家在充电器上省这点钱,最差也选倍思、奥海等大品牌的充电器有所保障。

然后就是使用的时候,避免边充边玩,这是最容易导致手机发热,损耗电池的行为。反正现在安卓机快充这么快,少玩个 20 分钟充到 80% 多左右,就可以继续使用了。

如果是苹果 iPhone 和三星那“万年不长进”的快充,时间久是久了点,但对电池的损耗也低不是吗?

最后,面对手机已经成为我们日常生活必不可少的一部分,尤其是现在大环境下,生活节奏的加快,大家用手机的频率也越来越重度,电池健康降至 80% 也是迟早的事。与 100% 的电池健康相比,轻则增加我们续航焦虑,重则影响我们日常使用体验,差别还是挺大的。

0 阅读:770

科技好兄得儿

简介:一个爱好数码、喜欢谈论时事热点,挖掘性价比东西的宅