共和党的极端保守派议员们，始终不愿通过白宫提出的对乌克兰军事援助法案，眼见无法阻止众议院投票，依然在百般阻挠，至少是削减军援总额或搞个“替代法案”，继续坐视乌克兰人因为缺少弹药而付出更多牺牲。

NBC(美国全国广播公司)新闻频道援引匿名消息人士的话报道称，包括众议院议长迈克·约翰逊在内的共和党众议员们，正在制定一个对乌克兰援助的新替代法案，该法案将用被没收的俄罗斯资产作抵押并提供贷款，众议员们希望这个新的替代法案能够在国会通过，同时又不会疏远反对继续援助乌克兰的极端保守派们。

该计划目前正处于初级阶段，距离完全还很远，但一些支持乌克兰的共和党议员们希望在3月22日之前准备好该法案并让其能够通过，3月22日是美国政府“关门”的另一个最后期限。

白宫和民主党希望能够通过的对乌克兰援助法案，价值超过600亿美元，资金全部来自美国，不必动用被冻结的俄罗斯政府主权资产。而以迈克·约翰逊为首的共和党极端保守派们，则秉承美国前总统特朗普的“美国优先”策略，既不愿为乌克兰花美国纳税人的钱，又得将美国的利益置于其他国家的利益之前，即在援助乌克兰之前必须先解决美国南部边境问题。

不过，稍早一些，独立机构皮尤研究中心（Pew Research Center）的有一项最新民调显示，在俄乌全面战争爆发两年后，有74%的美国人认为乌克兰战争对美国的国家利益非常重要或比较重要，其中，认为非常重要的美国人占43%；而在被问及这场战争对他们个人的影响时，59%的美国人认为比较重要或非常重要，其中25%的美国人认为非常重要。

而在处理被冻结的俄罗斯资产方面，美国和欧盟出现了分歧，Politico称美国和欧盟因此问题而“关系紧张”，美国支持全面没收，但德国、法国和意大利则明确反对，七国集团认为仅没收被冻结俄罗斯资产产生的利润是最“安全”的选择。

美国以及多个欧洲国家已经将被冻结的俄罗斯资产移交给乌克兰，确切说是被冻结俄罗斯资产的一部分，法国、德国和意大利之所以反对，除了牵涉到的相关法律问题外，很大程度上也担忧克里姆林宫的报复：在战争爆发两年后，依然有不少西方公司在俄罗斯开展业务，事实表明克里姆林宫有能力随时将这些西方公司在俄罗斯的资产置于俄罗斯联邦资产管理总局的“监管”之下。

值得注意的是，中立国瑞士在被冻结俄罗斯资产的问题上，出现了明显动向。据法新社报道，瑞士议会上院通过了向乌克兰移交被冻结俄罗斯央行资产的提案，21票赞成、19票反对，另有3票弃权。

在瑞士被冻结的俄罗斯央行资产超约为85亿美元，瑞士议会上院的该决定不具备强制力，但这表明了瑞士人的态度，被认为会对瑞士政府的决策产生影响。

看起来，在西方被冻结的约3000亿美元俄罗斯主权资产，被移交给乌克兰的可能性正在不断增加，这点钱根本不够乌克兰战后重建，乌克兰的战后重建，目前估计约需要1万亿美元，而随着战争的持续，金额还会继续增加。不过，3000亿美元虽然不够重建，用来购买武器弹药却绰绰有余了，至于战后重建，乌克兰打输了万事休提，可要是乌克兰打赢了呢？等着赔钱吧，俄罗斯有的是资源矿产，金山银山。