南京大火引发网友争论：城市楼房到底该怎么解决电瓶车充电问题？

2月23日凌晨4时39分，南京雨花台区明尚西苑6栋发生火灾，最终这场大火导致15人死亡，44人受伤。有一户人家一家四口全部遇难，最小的孩子只有4岁。

经初步分析，火灾为6栋建筑地面架空层电动自行车停放处起火引发。

城市小区电瓶车充电，这是一个老生常谈的问题，也是一个老大难的问题，但是网友讨论来讨论去，发现这个问题，似乎是无解的。

电瓶车是很多人出行的首选，它方便不堵车，又比自行车轻松省力，还不需要加油，性价比实在是高。

但是电瓶车需要电，充电是个最根本的问题，不让电瓶车充电，电瓶车就废了，等于剥夺了人们出行的权利，这显然不合适。但是让电瓶车充电，怎么解决消防隐患，这就是个难题了。

很多地方要求电瓶车集中充电，但是这需要相当大的空间，需要相当大的容量，一般小区根本做不到。

我们以这一次火灾事发的明尚西苑小区为例，着火的是6栋第2单元，一共有256户、居住人口762人。

如果一户人家就有一部电瓶车，那么这一单元就有256部电瓶车，如果平均两户人家一部电瓶车，那么就是128部电瓶车。

这个数量不可谓不大。

很多人都是上班族，早出晚归，也就是说大家充电的时间是非常接近的，在傍晚到夜里的同一时间，几乎所有人都要充电。

有这么大的停车场吗？有这么大的充电插座吗？

这是个非常现实的问题。

并且，各地不是没有政策，不让电瓶车上楼进屋喊了一遍又一遍。但是实际上，如果不带回自己家充电，可能车主今天就充不上电了。

所以很多人会把电瓶带上楼，带回家去充。

这可是重大安全隐患，多少火灾因此而起，不是没禁止，但就是屡禁不止，因为这有现实原因。

还有一个，有些人服从规定，不把电瓶车带上来，但是他需要及时充电啊，他们就会自己用拖线板从家里拉出去，给电瓶车充电。

这也不安全，这也是不允许的。

还有，电瓶车是有电瓶跟电路的，露天停放遭遇雨水，很可能短路，所以它必须要有遮挡，这也对物业提出了很大的要求。这一次着火的6栋第2单元，需要能停一两百部电瓶车的停车位，还要带雨棚，带充电插头，这实在太难做到了。

于是大家想方设法找地方停车，他们选择了6楼的架空层，这里能停车，还能就近从家里拉电线充电，一举两得。

可是，国家消防局早就明确表示，这个地方不能停车，更不能充电，这有严重的消防安全隐患。

道理大家都懂，但是实际操作的时候，大家就会存在侥幸心理，麻痹大意啊。

物业有时候也想管，可是架不住大家都这么干，并且他们也没有执法权。业主为啥这么干？因为他们确实有停车难，充电难的问题。

所以，怎么弄？

我认为还是严字当头，必须像处理机动车违章那样处理电瓶车的种种乱象，有一起罚一起，哪怕行政拘留也不是不可以。

必须在短时间内让老百姓明确意识到，哪些行为是不可能的，是要付出巨大代价的。

并且这样能倒逼物业，街道想办法来解决停车难，充电难的问题，不能得过且过，必须明确自己的责任。物业不作为，同样可以进行强有力的处罚，让他们付出代价。

同时，还能倒逼房地产企业在建造楼盘的时候，就必须把这些要求规划在内，满足不了的，就不允许开盘售卖。

总之就是一句话，让每个人知道自己能干什么，不能干什么，明确知道自己的界限在哪里。

城市小区人口密集，一旦发生火灾，就是大事故，所以大家真的应该重视起来。

一次疏忽，就是一场灾难。

举报/反馈